臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第416號
聲 請 人 吳OO
相 對 人 吳OOO
關 係 人 吳OO
吳OO
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告吳OOO（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人。
二、選任吳OO（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人吳OOO之監護人。
三、指定吳OO（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00
0000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人吳OOO負擔。
理 由
一、聲請意旨：聲請人為相對人之女兒，相對人因失智症，無法
自理生活，需專人照顧，現入住安養機構，已不能為意思表
示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，有診斷證
明為證。為此，依民法第14條、第1110條、第1111條及家事
事件法第164條規定，聲請對其為監護之宣告，並選定聲請
人為受監護宣告之人之監護人，暨指定關係人吳OO為會同開
具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
；受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他
親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或
數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為
前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視
，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提
出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依
受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意
見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之
身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、
子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、
經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監
護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣
告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111
條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙證
明等附卷可稽。嗣經本院審驗相對人之精神及心智狀況，於
臺中榮民總醫院嘉義分院黃立中醫師前呼叫相對人，相對人
可以回答自己及配偶之姓名，但無法回答出生年月日、住處
地址等問題。並經黃立中醫師為鑑定結果略以：個案為81歲
女性，6年前曾走失，開始於本院神經內科看診，診斷為失
智症，記憶力及生活功能逐漸退化…依據簡式智能量表評分
為9分，臨床失智量表為2分的衡鑑結果，個案屬中度失智程
度，短期記憶力明顯減退而造成生活不便，雖自我照顧方面
部分尚能自理，然複雜的生活事務方面無法妥善處理，建議
除穩定接受藥物治療，尚須在他人協助及監督下生活，宜維
持基本自我照顧能力，以緩降個人的多項認知能力及自我價
值感，並定期反診追蹤。故相對人其他心智缺陷，已不能為
意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等語
，此有精神鑑定報告書在卷可稽。因此，聲請人聲請對相對
人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、本件相對人既受監護之宣告，自應為其選定監護人及指定會
同開具財產清冊之人。查相對人與配偶吳OO共育有3名子女
（實際生育4名，其中1名已出養），聲請人為相對人之長女
，關係人吳OO為相對人之次女，業據其等陳述明確，且有親
屬系統表、戶籍謄本可參。本院考量聲請人、關係人為相對
人最近親屬，分別表示願意擔任相對人之監護人、會同開具
財產清冊之人等情，並有相對人三女吳OO出具之同意書在卷
。相對人之夫吳OO現已86歲高齡，罹患帕金森氏症，為重度
身心障礙者，有其身心障礙證明影本在卷可查（第7類、重
度），並不適任協助處理及照護相對人之責。且相對人於鑑
定時表明：日常事務希望交由女兒處理等語，有勘驗筆錄之
記載可參。本院參酌聲請人、關係人吳OO為相對人之至親及
其等之意願，認由聲請人任相對人之監護人，能符合受監護
宣告之人之最佳利益，選定聲請人為相對人之監護人，並指
定關係人吳OO為會同開具財產清冊之人。
五、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之
規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定
會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定
之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財
產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產
，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護
人其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定會
同開具財產清冊之人即關係人於2個月內開具財產清冊並陳
報法院，併此說明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 家事法庭 法 官 洪嘉蘭 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 書 記 官 曹瓊文