清償債務（債）
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,113年度,157343號
TYDV,113,司執,157343,20241227,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第157343號
債　權　人　凱基商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路000號9樓至11
　　　　　　　　　　　　樓　　　　　　　　　　　　　　　
法定代理人　楊文鈞　　住同上
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳勇全　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號3樓　　　
上列債權人與債務人翁建發（歿）等間清償債務強制執行事件，
本院裁定如下：
主 文
債權人就債務人翁建發強制執行之聲請駁回。
前項程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有 當事人能力。民法第6條及民事訴訟法第40條分別定有明文 。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺 既無從補正，法院自應裁定駁回，此觀民事訴訟法第249 條 第1項第3款之規定自明。上開民事訴訟法之規定，依強制執 行法第30條之1規定，並於強制執行程序準用之。故聲請強 制執行，債權人及債務人均需有當事人能力，且係屬無從補 正事項，執行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請，臺灣高 等法院92年度抗字第2490號裁定意旨可資參照。 二、查本件債權人於民國113年12月24日聲請強制執行時，債務 人翁建發已於108年2月18日死亡，有債務人之戶籍資料附卷 可稽，故債權人以無實體法上權利能力及訴訟法上當事人能 力之人為相對人，自屬法定訴訟成立要件欠缺，且其情形無 從補正，參照前開規定，其就債務人翁建發強制執行之聲請 自非適法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條、民事訴訟法 第95條、第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　 民事執行處司法事務官　張翠伶