臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司執字第209207號
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000號9樓、10
樓、11樓
法定代理人 楊文鈞 住同上
送達代收人 廖曉薇
住○○市○○區○○路000號3樓
債 務 人 黃翠娟 住○○市○○區○○街000號
身分證統一編號：Z000000000號
上列債權人與債務人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。次按強制執行之 全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權 以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事 訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、本件債權人已於聲請狀明確指明要聲請執行債務人黃翠娟對 第三人南山人壽、國泰人壽保險股份有限公司之保險債權， 是非屬法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2條 所規定「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明」之 情形，仍應以該第三人之住所地為標的物所在地。經查，依 債權人強制執行聲請狀所載，上開第三人係設址於臺北市信 義、大安區，可知本件應執行之標的物所在地非在本院轄區 ，依強制執行法第7條第1項規定，自應由臺灣臺北地方法院 管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤， 爰依職權將本件移送於上開法院。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 28 日民事執行處司法事務官 高智皇
, 台灣公司情報網