臺灣高等法院民事裁定
113年度家聲抗字第53號
抗 告 人 A01
相 對 人 A02
上列抗告人因與相對人間假扣押事件，對於中華民國113年8月20
日臺灣桃園地方法院113年度家事聲字第7號裁定，提起抗告，本
院裁定如下：
主 文
原裁定及原法院司法事務官於民國一一三年六月十九日所為一一
三年度司裁全字第五一七號裁定，均廢棄。
抗告人以新臺幣伍拾萬元為相對人供擔保後，得對相對人財產於
新臺幣伍佰萬元之範圍內為假扣押。但相對人如提供新臺幣伍佰
萬元為擔保後，得免為或撤銷假扣押。
抗告費用由相對人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第528條第2項規定抗告法院為裁定前，應使債
權人及債務人有陳述意見之機會，旨在保障債權人及債務人
之程序權，並使抗告法院能正確判斷原裁定之當否。惟假扣
押係保全程序，假扣押裁定具隱密性，為防止債務人隱匿或
處分財產，以保全債權人之強制執行，其執行應依強制執行
法第132條第1項規定，於裁定送達債務人之同時或送達前為
之。考量此項立法趣旨，債權人對駁回其假扣押聲請之裁定
提起抗告，倘假扣押隱密性仍應予維持，即無須使債務人有
陳述意見之機會。本件抗告人向原法院聲請假扣押相對人之
財產，經原法院司法事務官以113年度司裁全字第517號裁定
駁回其聲請（下稱原處分），抗告人不服，聲明異議，經原
法院以113年度家事聲字第7號裁定駁回其異議（下稱原裁定
），抗告人不服，提起本件抗告，則依上開說明，仍應維持
保全程序之隱密性，爰不使相對人陳述意見，合先敘明。
二、抗告人之聲請、異議及抗告意旨略以：伊與相對人於民國95
年間結婚，相對人提起離婚之訴，倘原法院判決離婚，伊因
患有重大傷病，無法工作而無財產，相對人有兩造婚後共同
購置之住所桃園市○○區○○○街00號房屋（下稱系爭房屋），
價值約新臺幣（下同）1000萬元，則伊依民法第1030條之1
第1項規定，得請求相對人給付500萬元；惟相對人已將系爭
房屋門鎖更換，阻止伊返家，且相對人有香港地區居民身分
，曾揚言「最後大不了我把房子賣了離開臺灣」，倘其將系
爭房屋變賣，攜帶金錢出境，恐有不能強制執行或甚難執行
之虞，願供擔保以補釋明之不足，請准對相對人之財產於50
0萬元內為假扣押等語。
三、按債權人聲請假扣押，就請求及假扣押之原因，絲毫未提出
可使法院信其主張為真實之一切證據以釋明者，固應駁回其
聲請；惟如經釋明而有不足，法院仍得命供擔保以補其釋明
之不足，而准為假扣押，此觀民事訴訟法第526條第1項、第
2項之規定自明。所謂假扣押之原因，依民事訴訟法第523條
第1項規定，係指有日後不能強制執行或甚難強制執行之虞
而言；而釋明，乃當事人提出之證據雖未能使法院達於確信
之程度，但可使法院得薄弱之心證，信其事實上之主張大概
為如此，即為已足。前開規定，依家事事件法第51條、家事
事件審理細則第71條規定，於家事訴訟事件為假扣押之聲請
亦有準用。
四、經查，抗告人主張倘法院判准相對人與伊離婚，則伊依民法
第1030條之1第1項規定，請求相對人給付夫妻剩餘財產分配
500萬元等語，業據其提出兩造之戶籍謄本、結婚證書、全
民健康保險重大傷病核定審查通知書、系爭房屋之土地及建
物登記謄本、相對人之家事離婚起訴狀、開庭通知書、抗告
人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單、不動產交易實價查詢
資訊為證（見司裁全字卷7-16、28-36頁、家事聲字卷第8頁
），使本院得到大致為正當之薄弱心證，非無釋明其請求。
又抗告人以相對人曾稱系爭房屋是相對人的、要求伊搬離系
爭房屋、交出系爭房屋鑰匙並表示「最後大不了我把房子賣
了離開臺灣」等語，並提出兩造間LINE對話紀錄為憑（見司
裁全字卷第17-27頁、本院卷第17-21頁），而相對人為香港
地區居民，亦有戶籍謄本可稽（見司裁全字卷第8頁），堪
認抗告人就相對人可能脫產出境，致其有日後不能強制執行
或甚難強制執行之虞之假扣押原因，亦有釋明。又抗告人並
陳明願供擔保以補釋明之不足，則依上開說明，其假扣押之
聲請仍應予准許。
五、綜上所述，抗告人非無釋明其請求及假扣押之原因，並陳明
願供擔保以補不足，則依上說明，其假扣押之聲請，仍應予
准許。原處分駁回抗告人之聲請、原裁定駁回抗告人之異議
，尚有未洽，抗告論旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為有理
由。爰由本院將原裁定及原處分廢棄，並依民事訴訟法第52
6條第4項規定，命抗告人以50萬元供擔保後，得對相對人之
財產在500萬元範圍內為假扣押，相對人以500萬元為抗告人
供擔保後，得免為或撤銷假扣押。
六、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
家事法庭
審判長法 官 石有為 法 官 曾明玉 法 官 林晏如 正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
書記官 簡維萍