高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度監全字第6號
抗 告 人
即聲 請 人 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中
（另案借提寄押在法務部○○○○○○ ○）
相 對 人 法務部○○○○○○○
代 表 人 林順斌
相 對 人 法務部○○○○○○○
代 表 人 邱量一
相 對 人 中央選舉委員會
代 表 人 李進勇
上列當事人間聲請定暫時狀態假處分事件，抗告人對於民國113
年6月18日本院112年度監全字第6號裁定提起抗告，本院裁定如
下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4、監獄行刑法第114 條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、查抗告人對本院112年度監全字第6號裁定提起抗告，未據繳 納抗告裁判費新臺幣500元。經本院於民國113年8月1日裁定 命抗告人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費，該裁定已 於同年8月14日送達，有本院送達證書附卷可佐，而抗告人 未依限繳納，亦有本院繳費資料明細、院內查詢單、答詢表 等存卷足憑。從而，抗告人逾期未補正，其抗告自非合法， 應予駁回。
三、結論：抗告不合法。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 法 官 顏珮珊
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 書記官 洪儀珊