確認甄試合格
福建金門地方法院(民事),勞訴字,113年度,2號
KMDV,113,勞訴,2,20240926,1

福建金門地方法院民事裁定
113年度勞訴字第2號
原 告 薛辰緯
被 告 金門酒廠實業股份有限公司

法定代理人 吳昆璋
訴訟代理人 許嘉祥
陳清雄
上列當事人間請求確認甄試合格事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳納第一審裁判費新臺幣2
,000元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。
　　理　由
一、按非因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之14第
1項規定繳納第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元，此為必
備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，亦為同法第249條第1項第6款及同項但書所明定。而訴
訟係因財產權或非財產權而涉訟，應以其訴訟標的係基於財
產權或非財產權所為之請求為斷，與請求之內容究係給付金
錢、交付特定物、命為一定之作為、不作為或意思表示無涉
。
二、經查：
　㈠本件原告起訴請求確認其於被告在民國112年11月11日所舉辦
之112年度生產線儲備技術員甄試第一試體能測驗應為合格
，應係本於確認原告是否具備測驗合格身分之目的而提起本
件訴訟，依首揭規定及說明，本件訴訟之性質應屬非因財產
權提起之民事訴訟，應徵第一審裁判費3,000元。
　㈡原告起訴僅繳納裁判費1,000元，尚應補繳2,000元，茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限期命原告補正之，逾
期不補正，即駁回其訴。
　㈢又原告於收受本裁定及多元化繳款通知書時，若記載之繳款
期限不一致，則以本裁定主文所定補繳期間為準，併此敘明 。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第二庭　審判長法　官 黃建都　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王鴻均　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　宋政達以上正本係照原本作成。




核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾雅婷