臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司執消債更字第276號
申 報 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪文興
債 務 人 林威廷即林宏昌
代 理 人 賴郁樺律師
上列當事人就本院消費者債務清理事件申報債權，本院裁定如下
：
主 文
申報駁回。
理 由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、
數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非
可歸責於己之事由，致未於前項所定期間申報債權者，得於
其事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之
期限。債權人申報債權逾申報期限者，由法院以裁定駁回，
消費者債務清理條例（下稱本條例）第33條第1、2、4、5項
分別定有明文。
二、申報意旨略以：於113年7月2日具狀申報債權新台幣1,010,1
20元，並稱縱使逾期申報，因係債務人未於債權人清冊將之
列入，而無從依其他情事或途徑知悉公告內容，故亦有不可
歸責於申報人之事由等語。
三、經查，本院以112年度消債更字第286號裁定諭知聲請人自民
國112年11月30日上午10時起開始更生程序，本院依法公告
並載明「債權人應於112年12月20日前向本院申報債權，有
補報債權之必要者，應於113年1月9日前，向本院補報債權
」。上開公告，除消費者債務清理條例別有規定外，自最後
揭示之翌日起，對所有利害關係人發生送達之效力，本條例
第14條第2項定有明文。茲因本件債務人未於債權人清冊記
載申報人之債權，故申報人非屬本院已知之債權人，依前揭
說明，開始更生公告自最後揭示之翌日即112年12月1日，即
對利害關係人即申報人發生送達之效力，申報人遲至113年7
月2日始向本院申報債權，已逾上開申報債權及補報債權期
限，此有本院加蓋於陳報狀上之收文章在卷可參。承上，申
報人申報債權聲請於法未合，又申報人主張其有聲請對債務
人強制執行（臺灣臺北地方法院113年度司執字第91446號）
，故其應為債務人顯知之債權人，債務人竟未於債權人清冊
將之列入，其亦無從依其他情事或途徑知悉公告內容，故顯
有不可歸責之情事云云，惟查，申報人為社會上頗具盛名之
資產管理公司，對於債務人循消債條例以清理債務之程序應
甚為熟稔且知悉消債條例所規定公告之方式顯具備公告周知
之效力，且應有定期查詢相關公告之能力，故其自稱無從依
其他情事或途徑知悉公告內容等語顯不足採，更難認有何非
可歸責於己之事由存在，爰依前揭規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 異議，並繳納裁判費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 民事執行處司法事務官 張正憲