臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度家親聲字第640號
112年度家親聲字第754號
聲 請 人即
反聲請相對人 丁○○
非訟代理人 杜逸新律師(法扶律師)
相 對 人即
反聲請聲請人 丙○○
非訟代理人 陳嘉文律師
上列當事人間聲請酌定未成年子女權利義務行使或負擔事件，本
院裁定如下：
主 文
選任甲○○○○○○○為本件未成年子女乙○○之程序監理人。
理 由
一、按就有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，未成年子
女雖非當事人，法院為未成年子女之最佳利益，於必要時，
亦得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他
利害關係人之聲請或依職權為未成年子女選任程序監理人，
家事事件法第109條定有明文。次按法院得就社會福利主管
機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會
或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化
，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理
人，亦有同法第16條第1項規定可參。
二、本件兩造均請求改定未成年子女乙○○（下稱未成年子女）權
利義務行使負擔等事件，現都由本院審理中，惟因兩造就未
成年子女權利義務之行使或負擔意見不一，相對人即反聲請
聲請人請求本院為未成年子女選任程序監理人，本院為保障
未成年子女表意權及聽審請求權，另為免除未成年子女對於
父母之忠誠困擾，確保子女最佳利益之詮釋能融入子女觀點
，妥善安排子女之照護及探視等事項，避免不當干擾，認有
為未成年子女選任程序監理人之必要；復經本院審酌林淑敏
為經司法院造冊之程序監理人人選，具有性別平權意識、尊
重多元文化，處理家事事件知識及兒少工作知識與能力之實
務工作經驗，足認由其擔任上開未成年子女之程序監理人，
可充分保障未成年子女之權益，且甲○○○○○○○同意擔任上開
未成年子女之程序監理人，爰依上開規定，選任甲○○○○○○○
為未成年子女之程序監理人
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
家事法庭 法 官 林士傑
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官 李國敬