臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐簡字第49號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳稼薇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第59054號），本院判決如下：
主 文
陳稼薇犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第4行「僑村」應更
正為「橋村」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟因貪圖一己私慾而
為本案竊盜犯行，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，應
予 非難，及其竊盜之動機、目的、手段、情節、竊得財物
之內容、數量，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚可，並其前尚
有不能安全駕駛公共危險、竊盜等犯罪前科紀錄，有法院前
案紀錄表附卷可憑，及自述教育程度為高中畢業、家庭經濟
狀況小康之生活狀況(見偵卷第19頁），並與被害人達成和
解給付新臺幣（下同）99元，有和解書附卷可參等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、另被告所竊得比菲多軟糖原味、草莓口味各1包及橋村炸雞 新極大飯糰1個，雖為其犯罪所得，惟承上所述，被告業與 被害人達成和解、賠償上開物品之金額99元完畢，有前開和 解書在卷可稽，堪認被害人之損害已獲得填補，是依刑法第 38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訟訴法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提 出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決 正本之日期為準。
本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 法 官 楊嵎琇上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。