臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐簡字第32號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃金智
林境農
高陳庚
張國仁
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第43513號），本院判決如下：
主 文
黃金智犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
林境農犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
高陳庚犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
張國仁犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌壹副、賭資新臺幣壹仟參佰元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書所載。
二、核被告黃金智、林境農、高陳庚及張國仁所為，均係犯刑法
第266條第1項之在公共場所賭博財物罪。又被告高陳庚、張
國仁行為時為年滿80歲以上之人，爰依刑法第18條第3項之
規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4人在公共場所賭博財
物，助長社會投機僥倖之風，危害社會秩序與善良風俗；兼
衡被告4人之犯後態度，及被告林境農、高陳庚無前科，被
告黃金智、張國仁之前科素行，併考量其等之犯罪手段、賭
博之方式、賭注之大小及賭局之規模非鉅，暨被告4人自陳
之教育程度、家庭經濟狀況（見偵卷第29、33、37、41頁）
等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役 之折算標準，以資懲儆。
四、按「當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物， 不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」刑法第266條第4項定 有明文。查扣案撲克牌1副及賭資新臺幣1,300元，係屬當場 賭博之器具及置於賭檯上之賭資，不問屬於犯人與否，均宣 告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第18條第3項、第266條第1項、第4項、第42 條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 豐原簡易庭 法 官 林冠宇附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 書記官 紀俊源 附件：