臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1512號
原 告 長鴻營造股份有限公司
法定代理人 吳啟章
上列原告與被告CAF(CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARR
ILES S.A.)西班牙商卡夫交通運輸股份有限公司間請求清償債務
事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所列事項，逾期不
補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴
狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃
起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者
外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟
法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件
者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款
定有明文。
二、本件原告於民國113年8月5日聲請本院對被告核發支付命令
（案列113年度司促字第14824號），被告已於法定期間內對
支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因有附
表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定
送達之日起15日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
書記官 邱靜銘
附表：
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）999,916元： 原告未繳納足額裁判費，本件訟訴標的金額為114,079,925元，應徵第一審裁判費1,000,416元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費999,916元。 2 表明訴訟標的即請求權基礎： 原告未表明本件請求之法律上或契約上依據為何，應予補正。 3 提出準備書狀1件及繕本1份（若有證物需含證物，繕本另需檢附支付命令聲請狀之證物）。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網