臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度審訴字第1289號
原 告 宋麗齡
訴訟代理人 林易玫律師
被 告 陳嘉章
上列當事人間請求拆除地上物等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣789,725元。
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣110元應予返還。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；法院核定訴訟標的之價額
，應以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附
帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併
算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2
分別明定。所謂交易價額，係指實際交易之市價。而土地公
告現值，係直轄市或縣（市）政府依平均地權條例第46條規
定，逐年檢討、調整、評估土地價值之結果，於土地無實際
交易時，非不得據為核定訴訟標的價額之參考（最高法院11
3年度台抗字第283號裁定意旨參照）。次按訴訟費用如有溢
收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴
訟法第77條之26第1項亦有明定。
二、本件原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段
000地號土地（下稱系爭土地）上，占用面積約5平方公尺之
地上物即女兒牆上凹槽鐵片及水管、直立水排水管拆除，並
將土地返還原告，其訴訟標的價額應以該等被占用土地之價
值為斷；而系爭土地並無起訴時實際交易價額可參，揆諸前
揭說明，爰以系爭土地之民國113年公告現值為據，核定此
項聲明之訴訟標的價額為新臺幣（下同）715,000元（計算
式：143,000元/㎡×5㎡＝715,000元）。另訴之聲明第二項前段
請求之訴訟標的金額為74,725元；此項後段請求被告給付起
訴後自113年12月1日起之相當於租金不當得利部分，依民事
訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。是本件訴訟標的
價額合計789,725元（計算式：715,000＋74,725＝789,725）
，應徵第一審裁判費8,590元，而原告已繳納第一審裁判費8
,700元，即溢繳110元，依首揭規定應予返還。
三、據上，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 書記官 吳國榮