臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4196號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張碩珍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第28881號），本院判決如下：
主 文
張碩珍犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實與證據，除證據部分「被告張碩珍於警詢中
坦承不諱」補充為「被告張碩珍於警詢及偵訊中坦承不諱」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、核被告張碩珍（下稱被告）所為，係犯刑法第320條第1項之
竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，僅為貪圖不法利益，恣意竊取他人財物，未尊重他人財
產權，所為實不足取。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，
復考量被告所竊得之上衣1件，業經合法發還告訴代理人溫
源得領回，有贓物認領保管單在卷可稽（見警卷第25頁），
犯罪所生損害已有減輕；兼衡被告之犯罪動機、徒手竊取之
手段、所竊財物之種類與價值，暨其於警詢中自述之教育程
度、家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，不予揭露，詳如警詢
筆錄受詢問人欄之記載）、患有廣泛性焦慮症、身心性失眠
症之身心狀況，且現參加心理諮商，有五甲心靈診所診斷證
明書、心理協談基本表可憑（見偵卷第31頁、簡字卷第15、
17頁），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易 服勞役折算標準。至被告於本院審理時具狀請求宣告緩刑等 語，本院審酌被告前有多次竊盜犯行，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，足見被告對其犯行並無真誠悔悟之心 ，非施以相當之刑事處罰，無法收抑制、預防犯罪之功效， 實難認其宣告之刑以暫不執行為適當，故本院不予宣告緩刑 ，被告請求，為無理由，應予駁回。
四、本件被告竊得之TOMMY HILFIGER LDS S/S TEE女V領短袖上 衣1件為其犯罪所得，惟既已合法發還告訴代理人領回，業 如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官洪福臨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 書記官 林家妮附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第28881號 被 告 張碩珍 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張碩珍於民國113年9月12日19時11分許，在高雄市○鎮區○○○ 路000號之好市多股份有限公司(下稱好市多)地下1樓，意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取賣場架上價 值新臺幣499元之TOMMY HILFIGER LDS S/S TEE女V領短袖上 衣1件，並拿取旁邊架上之粉色上衣作為掩護後放至隨身攜 帶之側背小包內，嗣經好市多巡查員溫源得發現異狀，俟張 碩珍將其他商品結帳完畢後走出收銀台而得手時，於出口檢 查區外上前攔查及詢問並報警處理，始悉上情。 二、案經溫源得訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張碩珍於警詢中坦承不諱，核與告 訴代理人溫源得於警詢中之指訴情節相符，並有高雄市政府 警察局前鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管 單各1紙及贓物及現場監視器截圖照片共3張附卷可稽，足徵
被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另請審酌 被告於108年10月5日因竊盜案件為臺灣臺中地方法院判處拘 役並給予緩刑貳年、再於111年5月16日因竊盜案件經本署給 予職權不起訴處分，有臺中地方檢察署108年度速偵字第349 8號聲請簡易判決處刑書、臺灣臺中地方法院108年度沙簡字 第380號刑事判決、本署111年度偵字第13280號不起訴處分 書、被告全國刑案資料查註表等在卷可查，是法院及地檢署 均已就被告先前之竊盜行為分別給予自新之機會，而本案被 告所陳之身心及家庭狀況固然值得同情，然其本次已為第三 度因涉犯竊盜案件遭查獲，被告亦坦承犯行並有相關證據可 佐，顯見其對於刑罰之反應力及自我控制能力皆薄弱，又本 案始終未能獲取告訴人之諒解等情，給予適當之量刑，以示 懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 檢 察 官 洪福臨