臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1283號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 馬于棻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
151號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案
號：113年度審交易字第494號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
馬于棻犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、馬于棻於民國111年11月11日下午5時39分許，駕駛車牌號碼
000-0000號自小客車搭載乘客李冠樟，沿彰化縣○○鄉○道○號
北向內側道行駛，行經該路段205.4公里處時，本應注意車
前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油
路面乾燥、無缺陷等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意
車前狀況，不慎撞擊同向前方因發生交通事故而正在該路段
內側車道擺放車輛故障標誌之林弘修，又未能即時煞停而向
前撞擊由胡睿哲所駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車，使
該車向前推撞張仁豪所駕駛並搭載馮琳（原名馮曌龑）之車
號000-0000號自用小客車，致林弘修因此受有頭部鈍傷、雙
上肢擦挫傷、右肩、左肘、右膝及背部挫傷、頭部擦傷、下
唇內側撕裂傷、裂齒、頸椎外傷合併中央神經髓症候群、頭
部外傷併右上正中門齒牙冠骨折等傷害；張仁豪受有右側膝
部挫傷、右側手肘挫傷及右側手肘擦傷之傷害；馮琳受有左
側膝部挫傷之傷害。嗣馬于棻於肇事後留在現場，在未經有
偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向前往現場處理之警
員承認肇事，自首而願接受裁判。
二、認定事實所憑之證據及其理由
㈠上開事實，迭據被告馬于棻於警詢、偵查及本院審理時坦承
不諱，核與證人即告訴人林弘修、張仁豪、馮琳（下稱告訴
人3人）、證人李冠樟、胡睿哲、胡祐維、李巧雯、盧明哲
於警詢或偵查中證述之情節相符，並有國道公路警察局道路
交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表㈠、㈡、國道公路警察局第三公路警察大隊道
路交通事故當事人酒精測定紀錄表、A1、A2類交通事故攝影
蒐證檢視表、當事人登記聯單、行車紀錄器畫面暨截圖、現
場照片、秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書、右昌
聯合醫院診斷證明書、義大醫療財團法人義大癌治療醫院診
斷證明書、義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書、檢察官
勘驗筆錄在卷可稽，足證被告之任意性自白與事實相符，堪
以採信。
㈡按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之
安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。查被
告考領有普通大貨車駕駛執照，業經被告自承在卷（警卷第
13頁），且有被告之駕照查詢資料在卷可稽（警卷第40頁）
，其對於上開規定自應知之甚詳。又本件事故發生時，天候
晴、柏油路面乾燥、無缺陷等情，亦有道路交通事故調查報
告表㈠在卷可查，客觀上復無不能注意之情事，則被告違反
上開規定，未注意車前狀況，並採取必要之安全措施，以致
發生本案車禍事故，對本件車禍事故之發生自有過失。而告
訴人3人因本件車禍分別受有前述傷害，有上開診斷證明書
在卷可稽，則被告上開過失行為與告訴人3人所受傷害間，
顯有相當因果關係存在。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科
。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告因一過失駕駛行為，造成告訴人3人受傷而侵害數法益，
同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從
重以一罪處斷。起訴意旨雖未論及被告過失行為致告訴人張
仁豪、馮琳受傷之事實，然此部分與本件被告被訴過失傷害
告訴人林弘修且經本院論罪之犯行既具有想像競合犯之裁判
上一罪關係，應為本案起訴效力所及，本院自應併予審理。
㈢被告於肇事後留在現場，在未經有偵查權之機關或公務員發
覺為犯嫌前，向前往現場處理之警員承認肇事，自首而願接
受裁判乙節，有國道公路警察局第三公路警察大隊員林分隊
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查(警卷第94頁
），足認被告在其所為過失傷害犯行被發覺之前，即主動向
處理員警自首而接受裁判，已符合自首要件，爰依刑法第62
條前段規定減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告行車於國道高速公路，
未注意車前狀況，並採取必要之安全措施，因而肇致本件交
通事故，使告訴人3人分別受有上述傷害，其中告訴人林弘
修之傷勢非輕，足見被告所為已造成相當之實害，過失情節
難謂輕微。復考量被告並無前科，素行尚佳，有其前案紀錄
表在卷為憑，且犯後自白犯行，然因就賠償金額無法達成共
識，而尚未與告訴人3人達成和解之犯後態度；兼衡被告之
教育程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀(須附繕本)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。。
六、本案經檢察官張良鏡提起公訴，檢察官張志杰到庭執行職務 。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 高雄簡易庭 法 官 吳佳頴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 書記官 王美玲附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。