毒品危害防制條例
臺灣高等法院 高雄分院(刑事),上訴字,113年度,650號
KSHM,113,上訴,650,20250102,2

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度上訴字第650號
上 訴 人
即 被 告 莊偉盛


選任辯護人 吳武軒律師（法扶律師）
上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
　　主　文
莊偉盛羈押期間，自民國一百一十四年一月二十七日起，延長貳
月。
　　理　由
一、上訴人即被告莊偉盛（下稱被告莊偉盛）前經本院於民國11
3年8月27日訊問後，認被告莊偉盛所犯毒品危害防制條例第
4條第2、3項共同運輸第二、三級毒品罪嫌疑重大，且有羈
押之原因，非予羈押，顯難進行審判、執行，於當日執行羈
押，於113年11月27日第一次延長羈押，迄於114年1月26日
羈押期間即將屆滿。
二、經查：
　㈠被告莊偉盛與同案被告許嘉囷等人，共同於113年1月5、6日
間，經由開車搭乘澎湖輪夾帶毒品、搭機隨身夾藏毒品之分
工手法，將合計淨重逾500公克之第二級毒品甲基安非他命
、合計淨重逾80公克之各式第三級毒品，共同自臺灣運抵澎
湖之犯行，乃據被告莊偉盛、同案被告許嘉囷等人分別供述
詳實，互核尚無齟齬，且有與其等所述相符之班機旅客名單
、臺灣航業股份有限公司車輛裝卸艙單、澎湖輪旅客名單暨
運送艙單等件在卷，及第二、三級毒品扣案堪以認定，則被
告莊偉盛涉犯毒品危害防制條例第4條第2、3項共同運輸第
二、三級毒品罪嫌，自屬重大。
　㈡被告莊偉盛所犯前述罪名，均為最輕本刑5年以上之重罪，且
其業經原審判處有期徒刑6年2月之重刑，基於趨吉避凶、脫
免刑責之人性心理，原不乏畏罪逃亡之相當可能性；參諸被
告莊偉盛既於本案中獨自分擔開車搭乘澎湖輪夾帶毒品之工
作，並已順利將大批毒品由臺灣跨海運抵至澎湖，嗣始遭查
獲，足徵被告莊偉盛對於臺澎兩地間船運之抽檢模式，乃存
有相當之瞭解、掌握，自有相當理由認被告莊偉盛有逃亡之
虞，則被告莊偉盛確具刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈
押原因無訛。
　㈢本院於訊問被告莊偉盛，並詢問辯護人、檢察官等人意見後
，斟酌本案被告莊偉盛所參與運輸之毒品數量非微，所為影
響社會治安甚鉅，認命被告莊偉盛具保、責付或限制住居，
均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為使國家刑罰權
得以實現，及維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，
認有繼續羈押之必要，應自114年1月27日起，予以延長羈押
2月。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主
文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　孫啓強
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林永村
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　莊珮吟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王居珉