拆屋還地等
臺灣高等法院 臺中分院(民事),重上字,112年度,107號
TCHV,112,重上,107,20250114,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　112年度重上字第107號
上 訴 人 六榮企業股份有限公司

法定代理人 姚啟源
被 上訴 人 陳安琳
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國113年1
1月20日本院112年度重上字第107號判決，提起第三審上訴，本
院裁定如下:
　　主　　文
上訴人應於收受本裁定正本10日內，補提委任律師或具律師資格
之關係人為訴訟代理人之委任狀，及補繳第三審裁判費新臺幣19
萬4,484元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
　　理　　由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上
訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具
有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親
、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，
其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為
第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴
或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代
理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院
應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，
第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」又提起第三審上
訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必
須具備之程式；而向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77
條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟
法第77條之16第1項亦有明文。再當事人提起第三審上訴，
未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，並為同法第481
條準用第442條第2項所明定。
二、經查：上訴人於民國113年12月16日對於本院112年度重上字
第107號判決提起第三審上訴，未依首開規定提出委任律師
或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。又本件上訴
訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,336萬831元【計算式
：4,700元/平方公尺×（2817.53平方公尺＋25.2平方公尺）＝
13,360,831元】，應徵第三審裁判費19萬4,484元，亦未據
上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定正本10日內逕向本院
補正，如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。




中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日　　　　　　　　民事第六庭　　審判長法　官　許秀芬　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳國聖　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　戴博誠正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判），須按他造人數附具繕本，並繳納裁判費新臺幣一千五百元。
其餘部分不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張惠彥中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日