臺灣高等法院民事裁定
113年度重上字第311號
上 訴 人 魏文玲
上列上訴人與被上訴人蔡信貴間請求損害賠償事件，上訴人對於
中華民國113年12月10日本院113年度重上字第311判決提起上訴
，本院裁定如下：
一、對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但
上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人
之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法
人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經
法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及
第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1
項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認
為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未
依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁
回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又提起民事第三審
上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。
二、本件上訴人對於上開本院第二審判決不利於上訴人之部分提
起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟
代理人，亦未繳納第三審裁判費。查本件上訴之訴訟標的金
額為新臺幣（下同）653萬6656元（計算式：本訴部分460萬
5070元＋反訴部分193萬1586元＝653萬6656元），應徵第三審
裁判費11萬7027元。茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補
正委任律師或具律師資格關係人之委任狀及補繳上開裁判費
，如未依限補正，即以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
民事第八庭
審判長法 官 邱育佩
法 官 許炎灶
法 官 郭俊德
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
書記官 林虹雯