聲明異議
臺灣高等法院(民事),聲字,113年度,458號
TPHV,113,聲,458,20250102,2

臺灣高等法院民事裁定
113年度聲字第458號
異 議 人 樺壹租賃股份有限公司


法定代理人 謝良駿
上列異議人因與相對人交通部民用航空局高雄國際航空站間請求
給付費用事件，對於中華民國113年11月7日本院113年度抗字第1
268號裁定提出異議，本院裁定如下：
　　主　文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
　　理　由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告
。但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明
文。而依該項但書提出異議，應依同法第77條之19第4項第8
款規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備
之程式。又按前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定
；異議有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如
不於期間內補正者，即為異議不合法，法院應以裁定駁回之
，此觀同法第486條第3項準用第484條第2項、第495條之1準
用第444條第1項規定自明。
二、經查，本件異議人對於民國113年11月7日本院113年度抗字
第1268號裁定提出異議，未據繳納裁判費1,000元，經本院
於同年12月20日裁定命其於收受該裁定之日起5日內補繳，
並已於同年月24日送達異議人，有本院民事裁定、送達證書
為憑（見本院卷第19、21頁），因異議人逾期迄未補繳，有
卷附裁判費或訴狀查詢表、答詢表可考（見本院卷第23至31
頁），其異議自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法。爰裁定如主文。　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　民事第十五庭
　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳慧萍 　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳若萍　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘曉玫正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　　　　　　




　　　　　　　　　　　　　　書記官　張淑芬