臺灣高等法院民事裁定
110年度上字第536號
聲 請 人 王政凱律師
相 對 人 賴永鎮
賴永餘
上列聲請人因相對人與林啟榮等間請求宣告董事會決議無效等事
件，受選任為林啟榮之特別代理人，聲請酌定律師酬金，本院裁
定如下：
主 文
聲請人為林啟榮擔任第二審特別代理人之律師酬金核定為新臺幣
貳萬元。
前項律師酬金及其代為訴訟所需費用新臺幣貳仟零陸拾伍元，由
相對人墊付。
理 由
一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費
用，得命聲請人墊付。法院或審判長依法律規定，為當事人
選任律師為特別代理人者，其律師之酬金由法院酌定之，民
事訴訟法第51條第5項、第77條之25第1項定有明文。依同法
第51條第5項之立法理由，選任特別代理人之費用，為訴訟
費用之一種，應由敗訴之人負擔。但訴訟中未知孰應敗訴，
如須付給該代理人報酬或其他費用，則應由聲請選任特別代
理之人暫行支付（最高法院113年度台聲字第771號裁定參照
）。
二、聲請意旨略以：本件涉及多筆訴訟案件，案情複雜，除審閱
本案卷宗外，尚需查閱其他訴訟案件判決等資料，且伊尚親
赴桃園市私立同安老人長期照顧中心訪視林啟榮，並詢問相
關人員作成訪視紀錄，是審酌伊擔任本件特別代理人勞費心
力程度及聲請人之學經歷，爰聲請酌定伊擔任本件特別代理
人之報酬為新臺幣（下同）5萬元，並命墊付伊親赴前開長
期照顧中心訪視林啟榮之車資2,065元等語。
三、經查，本件聲請人前因相對人之聲請，於民國113年8月2日
以110年度上字第536號裁定選任為林啟榮之特別代理人，進
行與相對人間請求宣告董事會決議無效等事件之訴訟第二審
程序，聲請人閱卷4次、到庭執行職務3次並提出書狀2份，
及於113年9月25日訪視林啟榮1次，有民事言詞辯論意旨狀
、民事陳報狀及本院準備程序筆錄、言詞辯論筆錄在卷可稽
（見本院卷㈢第159至178頁、第181至185頁、第231至233頁
、第245頁、第265至271頁、第291至295頁）。茲因林啟榮
於本院審理中之113年10月25日死亡，有其除戶戶籍謄本可
稽（本院限閱卷第37頁），而其與財團法人台灣省桃園縣中
壢玉尊宮間之董事關係，核屬不得繼承，故關於相對人與林
啟榮間之訴訟程序，即當然終結，且本件已經本院為終局裁
判，廢棄部分原第一審判決，發回臺灣桃園地方法院審理，
依上說明，聲請人聲請酌定選任第二審特別代理人之律師酬
金為2萬元，並由相對人墊付該律師酬金，及聲請人代為訴
訟所需費用即訪視林啟榮支出之車資2,065元，於法並無不
合，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 民事第十五庭
審判長法 官 陳慧萍 法 官 陳杰正 法 官 吳若萍正本係照原本作成。 不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
書記官 黃麒倫