臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第30號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 劉閩峻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第2502號），本
院裁定如下：
主 文
劉閩峻犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉閩峻因犯詐欺等數罪，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項
第1、3款、第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法
第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易服
社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人
請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；裁
判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二以上裁判者
，應定其應執行之刑；其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表編號1至5所示之罪，先後經判處如附表編號1
至5所示之刑確定(其中附表編號4，確定判決欄，判決確定
日期欄，更正為「113/12/03」)，且各罪均為附表編號1之
罪裁判確定前所犯，本院則為附表所示案件犯罪事實最後判
決之法院，有本院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽
。又受刑人所犯附表編號1所示之罪，為不得易科罰金，得
易服社會勞動之罪；附表編號2所示之罪，為得易科罰金與
易服社會勞動之罪；附表編號3至5所示之罪，為不得易科罰
金及易服社會勞動之罪，雖有刑法第50條第1項但書所列不
得併合處罰情事，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定，請
求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，此有臺灣高等檢察署
「受刑人是否請求定應執行刑調查表」1份在卷可稽（見本
院卷第9頁），茲檢察官依受刑人請求而聲請就附表所示之
罪，定其應執行刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯附表各罪之犯罪類型態樣、時間間隔、侵
害法益之異同、行為次數等情狀，復就其所犯之罪整體評價
應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原
則，暨前述各罪定應執行刑之外部界限及不利益變更禁止之
內部界限，以及附表編號1至5各罪刑非難重複之程度，於各
罪宣告之最長期（2年6月）以上，各罪合併之刑期（4年11
月）以下，以及附表編號3至5之罪，曾經臺灣新北地方法院
定應執行刑有期徒刑3年8月，復參酌受刑人表示：無意見（
見本院卷第77頁）等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所 示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 刑事第十三庭 審判長法 官 連育群 法 官 劉為丕 法 官 蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳沁莉中 華 民 國 114 年 1 月 17 日