臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲再字第595號
再審聲請人
即受判決人 黃國智
上列再審聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院112年
度上訴字第5570號，中華民國113年6月12日第二審確定判決（原
審案號：臺灣桃園地方法院112年度訴字第354號；起訴案號：臺
灣桃園地方檢察署111年度偵字第50202號、112年度偵字第5137
號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
黃國智應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本，逾期不補
正，駁回其聲請。
理 由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證
據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本
，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲
請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律
上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第42
9條、第433條分別定有明文。
二、經查：再審聲請人即受判決人黃國智對於本院112年度上訴
字第5570號確定判決聲請再審，雖以再審書狀敘述理由，惟
未檢附原判決之繕本，且未釋明得請求法院調取原確定判決
繕本之正當理由，揆諸前揭規定，其聲請再審之程序顯屬欠
缺法律上必備之程式，爰依法命聲請人應於本裁定送達後5
日內補正原判決之繕本，如逾期未予補正，即依法駁回其聲
請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 刑事第十七庭 審判長法 官
法 官
法 官
不得抗告。