臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司促字第8599號
聲 請 人 余森雄
上列聲請人聲請對相對人劉家寶發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除
應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，
併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形
式判斷應否核發支付命令。次按，支付命令之聲請，不合於
第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人主張兩造間租賃契約業經終止，
相對人劉家寶積欠租金、水費、電費、瓦斯費、管理費及相
當於租金之不當得利，共計新臺幣103,828元，爰提出存證
信函、房屋租賃契約書等影本，向本院聲請對相對人核發支
付命令，命相對人給付上開金額等語。
三、經查，依聲請人提出之房屋租賃契約所示，與相對人成立租
賃契約者另有其人而非聲請人，聲請人顯非該租賃契約之當
事人，是依聲請人所提事證尚無從自形式認定聲請人得向相
對人請求給付上開金額，聲請人就其主張未盡釋明請求原因
事實之責，於法尚有未合，本件聲請應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 司法事務官 陳崇漢
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。