臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司他字第42號
受裁定人即
聲 請 人 張明郎
上列聲請人與相對人曾志偉即偉盛企業社間請求給付職業災害補
償或賠償事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下
：
主 文
受裁定人即聲請人應向本院繳納之聲請費用確定為新臺幣陸佰陸
拾柒元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁
定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利
率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其
應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，
雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項
規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之
程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定
加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法
律座談會民事類提案34號問題2、3討論結果）。次按當事人
為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定
者，不在此限；和解成立者，當事人得於成立之日起3個月
內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2；第84條之規定，
於調解成立之情形準用之，民事訴訟法第84條、第423條亦
有明文。
二、經查，本件聲請人張明郎與相對人曾志偉即偉盛企業社間請
求給付職業災害補償或賠償事件，聲請人前聲請訴訟救助，
經本院113年度救字第1號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟
費用。兩造嗣於民國113年11月27日經本院113年度勞簡專調
字第1號成立調解，並約定：聲請費用各自負擔，經本院調
閱前開卷宗審查無誤。從而本件應由聲請人負擔調解聲請費
，而聲請人本件原請求新臺幣（下同）1,600,000元，依民
事訴訟法第77條之20第1項規定，應繳納調解聲請費2,000元
，因兩造調解成立，依前揭說明，本院應依職權逕行扣除3
分之2聲請費，即僅收取3分之1。從而，受裁定人即聲請人
應負擔之費用額為667元（計算式：2,000元╳1/3=667元，元
以下四捨五入），並自本裁定確定之翌日起，加給按年息百
分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 民事第一庭 司法事務官