臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第38號
上 訴 人
即 原 告 曾天佑
被 上訴人
即 被 告 曾筱珊
上列當事人間請求確認繼承權不存在等事件，上訴人對本院於民
國113年10月8日所為112年度家繼訴字第38號判決提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳
納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不
合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正
，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442
條第2項定有明文。前揭規定依家事事件法51條規定，於家
事訴訟事件準用之。
二、經查，上訴人於民國113年11月5日具狀提起上訴，未據繳納
裁判費，經本院於113年11月11日裁定命上訴人於裁定送達
翌日起10日內補繳第二審裁判費新臺幣18,577元，此裁定已
於113年11月14日合法送達上訴人，有本院送達證書附卷可
參。惟上訴人迄今尚未繳費，有本院多元化案件繳費狀況查
詢清單在卷足憑，是依上開規定，上訴人之上訴自不合法，
應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 家事法庭 法 官 黃玥婷 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁抗告費。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 書記官 鄭履任