臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第19號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 林貴民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第77號），本院裁定如下：
主 文
林貴民因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑7月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林貴民因犯詐欺（按應為毒品）等案
件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰要件，應依刑法
第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第4
77條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月
以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或
3千元折算1日，易科罰金；第1項之規定，於數罪併罰之數
罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，
亦適用之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院各判處如附表所
示之刑確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認
為正當，並審酌本件內部性及外部性界限，及受刑人犯罪行
為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性（均係施用第二
級毒品罪，且犯罪時間介於112年7月至同年12月間，並非密
集）、數罪所反應受刑人人格特性與傾向等情狀，另考量受
刑人無意見陳述（本院卷第55頁），爰依法定其應執行之刑
，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、至附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，有前揭被告前案紀 錄表在卷可查，惟此乃檢察官將來指揮執行時應予扣除之問 題，故仍予以定其應執行之刑，併此敘明。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53
條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 刑事第一庭 法 官 黃震岳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 沈詩婷中 華 民 國 114 年 1 月 10 日