竊佔
臺灣雲林地方法院(刑事),自字,113年度,2號
ULDM,113,自,2,20250124,2

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度自字第2號
自 訴 人 潘正裕


被 告 張堃徹


上列被告因竊佔案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
　　主　文
本件自訴不受理。
　　理　由
一、自訴意旨詳如附件「刑事自訴狀」所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法
院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭
知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項
分別定有明文。又上開不受理判決依刑事訴訟法第343條準
用同法第307條規定，得不經言詞辯論為之。
三、經查，自訴人潘正裕提起本件自訴，未委任律師為自訴代理
人，經本院於民國113年12月13日裁定命自訴人應於該裁定
送達後5日內，補正委任律師為自訴代理人，並提出委任狀
，上開裁定於113年12月20日送達自訴人之住所，因未獲會
晤本人，而寄存送達於高雄市政府警察局旗山分局溝坪派出
所，已生合法送達之效力，此有本院上開裁定及送達證書各
1份附卷可稽，惟自訴人迄未依上開裁定，補正委任律師為
自訴代理人，並已逾前揭裁定命補正之期間，是自訴人提起
本件自訴顯不合法，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受
理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，
判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　 陳雅琪　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 簡伶潔　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 鄭媛禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。



「切勿逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 王麗智中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日