臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第298號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 周苡佃
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10601
號-原受理案號：113年度易字第1053號），被告自白犯罪，本院
認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
周苡佃犯竊盜罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000
元折算1日；又犯竊盜罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺
幣1000元折算1日。應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣
1000元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、核被告周苡佃所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共
2罪。被告所犯2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告前有多次竊盜等前科紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可參，素行非佳，恣意竊取他人物品，欠缺
法治觀念，漠視他人之財產法益，所為實屬不該；另考量被
告犯罪之動機、目的、手段、所獲利益；兼衡被告自陳為國
中畢業之智識程度，務農，家庭經濟狀況小康（見警詢筆錄
【職業欄】、【教育程度欄】、【家庭經濟狀況欄】所載）
等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。再依罪責相當之比例原則及多數犯罪責任遞減原 則，審酌被告之行為時間、犯罪手段、所生損害，及均係犯 竊盜罪，罪質相同，而侵害各別被害人財產法益，暨所犯數 罪反應出之人格特性、刑罰加重效益及整體犯罪非難評價等 綜合判斷，定如主文所示應執行刑及易科罰金折算標準。四、沒收部分
本件被告竊得之機車2輛，業已分別發還予被害人王呈祥、 周錫楨，有上開贓物認領保管單（偵卷第17、29頁）在卷可 參，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收，附此 敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官周甫學提起公訴，檢察官林柏宇到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 刑事第一庭 法 官 王子榮以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。 書記官 洪秀虹中 華 民 國 114 年 1 月 24 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第10601號 被 告 周苡佃 男 52歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鎮○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周苡佃意圖為自己不法之所有，竟基於竊盜之犯意，分別於 ：㈠民國113年9月26日17時29分許前某時，在雲林縣高鐵站 附近，見王呈祥所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停 放該處，持自備鑰匙啟動電門而竊取該車，得手後懸掛註銷 之J56-120號車牌使用之。㈡113年10月7日9時25分許前某時 ，在雲林縣高鐵站附近，見周錫楨所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車停放該處，持自備鑰匙啟動電門而竊取該車 ，得手後取下該車之車牌懸掛註銷之J56-120號車牌使用之 。嗣將該車棄置在雲林縣虎尾鎮堀頭里大圳旁人行道。案經 警獲報後查詢警政車辨系統及調閱路口監視器而循線查獲。二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周苡佃於警詢及偵查中自白不諱， 核與被害人王呈祥、周錫楨於警詢時之指訴情節相符，並有 受(處)理案件證明單、失車-案件基本資料詳細畫面報表、
贓物認領保管單、雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所照片黏 貼紀錄表等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告2 次竊盜犯行，犯意各別、行為互異，請分論併罰。另被告犯 有多起竊盜案件，有刑案資料查註表、移送報告書在卷可稽，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，請處以適當之刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 檢 察 官 周甫學本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 7 日 書 記 官 廖珮忻 所犯法條：刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。