臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交訴緝字第3號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 PHAN VAN CHINH（越南籍）
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝
字第84號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
PHAN VAN CHINH犯過失傷害罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，
以新臺幣1千元折算1日。又犯肇事逃逸罪，處有期徒刑6月，如
易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。應執行有期徒刑7月，如易
科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除就證據欄增列「被
告PHAN VAN CHINH於本院之自白」外，其餘均引用附件起訴
書之記載。
二、量刑審酌
㈠過失傷害部分，被告本案過失程度為肇事次因，並非主因，
此有交通部公路總局嘉義區監理所112年5月10日嘉監鑑字第
1120031162號函暨檢附之鑑定意見書（嘉雲區0000000案）
（偵卷第21至25頁）可佐。被告過失行為造成告訴人林志強
受有左側足踝挫傷及撕裂傷、右側手肘擦傷等傷害，傷勢亦
非重。本院認此部分犯行，量處有期徒刑2月，應屬允當。
㈡肇事逃逸部分，依告訴人所證述，被告於事故後，仍有將告
訴人扶起至路旁店家，且並未馬上離去，而係見到店家通報
的救護車抵達後，始向告訴人謊稱要回去拿證件而徒步逃逸
（警卷第5至6頁、偵卷第13、14頁）。客觀而言，被告逃逸
時已有救護車到場，告訴人並未陷於生命或身體健康之危難
中，故被告逃逸之情節與所生之危害，均尚屬輕微。就此部
分犯行，本院認為科以最低刑度6月有期徒刑，已足反應被
告行為之惡性，並予其警惕。
㈢本院斟酌上情，就被告過失傷害、肇事逃逸之犯行各量處並
定應執行刑如主文所示，且均諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條，判決如主文。
本案經檢察官謝宏偉提起公訴，檢察官程慧晶到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
刑事第五庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 許馨月 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
--------------------------------------------------------臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第84號 被 告 PHAN VAN CHINH（中文姓名：潘文政，越南籍 ）
男 28歲（民國84【西元1995】年 0月00日生） 在中華民國境內連絡地址：新北市○ ○區○○街000巷00弄0號 （另交內政部移民署北區事務大隊桃 園市專勤隊收容中） 護照號碼：M0000000號 居留證號碼：FC00000000號上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAN VAN CHINH（中文姓名：潘文政，下稱潘文政）於民國 111年7月21日18時6分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車，沿雲林縣虎尾鎮林森路2段由北往南方向直行，行經
至林森路2段與四維街口時，原應注意行經無號誌交岔路口 ，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間 自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好，並 無不能注意之情事，竟疏未注意至此，未減速即貿然直行通 過路口；適林志強騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿四維街由西往東方向直行至上開路口，亦應注意行經無號 誌交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時情 狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意至此，雖有減速停車 ，但並未暫停至交岔路口視界安全無虞之處，兩車閃避不及 因而發生碰撞，致林志強人車倒地，因而受有左側足踝挫傷 及撕裂傷、右側手肘擦傷等傷害。詎潘文政駕駛動力交通工 具發生交通事故後，已停車查看並知悉林志強受有上開傷害 ，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸 之犯意，向林志強謊稱要離開拿取證件再至醫院探視後，未 留下任何聯絡資訊，亦未取得林志強同意，隨即步行逃離現 場。
二、案經林志強訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘文政於偵訊中坦承不諱，核與證 人即告訴人林志強於警詢時及偵訊中、證人陳翠姮、CAO XU AN DUC（越南籍，中文姓名：高春德）於警詢時之指（證） 訴大致相符，並有雲林縣警察局虎尾分局道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查表㈠、㈡、天主教若瑟醫療財團法人若 瑟醫院診斷證明書、交通部公路總局嘉義區監理所112年5月 10日嘉監鑑字第1120031162號函暨檢附之鑑定意見書（嘉雲 區0000000案）、車籍資料查詢各1份、現場及車損照片28張 、監視器影像翻拍照片14張等在卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害及同法第185 條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷 害而逃逸等罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互 殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 檢 察 官 謝宏偉本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 書 記 官 廖馨琪
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。