臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第1029號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳惠珠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第749號），本院裁定如下：
主 文
吳惠珠所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之刑，應
執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件所載。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上
者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條
第5款亦定有明文。
三、查受刑人吳惠珠前犯如附件附表所示各罪，經本院以113年
度苗簡字第993、1066號判決判處如附件附表所示之刑確定
在案，有判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請
定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰綜合斟酌受刑
人犯罪行為之不法與罪責程度（均為竊盜罪）、各罪彼此間
之關聯性（例如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之
專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）、數罪所
反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性、外部
界限、內部界限，與本院發函予受刑人以書面陳述意見之機
會，惟其迄未回覆（見本院卷第33至35頁）等情，定其應執
行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 刑事第三庭 法 官 劉冠廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 巫 穎中 華 民 國 114 年 1 月 17 日