臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度侵訴字第35號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 蔡瀚濤
指定辯護人 余嘉哲律師（義務辯護）
上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經檢察官提
起公訴（113年度偵字第4305、5683、6548、6866、7671號），
本院判決如下：
主 文
甲○○犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之宣告刑。應執行
有期徒刑貳拾年。
扣案如附表一編號1至30所示之電子訊號暨性影像、廠牌為三星
之行動電話（含記憶卡壹張）及廠牌為Redmi之行動電話（含記
憶卡壹張）各壹支均沒收。
甲○○被訴對A6女犯無故以照相竊錄他人身體隱私部位及對A10女
犯引誘使少年自行拍攝性影像部分，均無罪。
犯罪事實
一、甲○○於民國105年12月31日前，分別為下列犯行：
㈠於104年6月初某日，使用交友軟體認識代號BH000-A113051號
女子（00年0月生，於案發時已滿18歲，真實姓名年籍詳卷
，下稱A1女），⑴於104年6月間某日，邀約A1女先行入住苗
栗縣三義鄉「101汽車旅館」，甲○○隨後進入A1女所在之房
間，欲與A1女發生性行為，經A1女反抗及拒絕後，仍基於強
制性交之犯意，以其手指及生殖器插入A1女陰道及以其生殖
器插入A1女口腔之方式，對A1女為強制性交行為得逞。⑵於1
04年9月間，在不詳地點，持行動電話與A1女視訊裸聊
期間，基於無故以電磁紀錄竊錄他人身體隱私部位之犯意，
以行動電話之擷圖功能，擷取A1女裸露胸部之數位照片3張
（如附表一編號1所示），而無故以電磁紀錄竊錄A1女之身
體隱私部位。
㈡於105年間某日，在某臉書攝影社團認識代號BH000-Z0000000
00號女子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A2女），
明知A2女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於以詐術使未滿18
歲之人被拍攝性交及猥褻行為電子訊號之犯意，向A2女佯稱
其為攝影師云云，邀約A2女拍攝照片，致使A2女因此陷於錯
誤，於105年8月11日赴約前往苗栗縣○○市○○路○○巷0號之「
王府大飯店」，甲○○即在該飯店之房間內，持行動電話拍攝
A2女裸露胸部、陰部等身體隱私部位及其與A2女性交之數位
照片7張（如附表一編號2所示），而以詐術使A2女被拍攝性
交及猥褻行為之電子訊號。
㈢於105年9月至11月間，使用交友軟體認識代號BH000-A113049
號女子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A3女），明
知A3女當時為未滿16歲之少年，⑴於同年11月7日，在不詳地
點，持行動電話與A3女在住處（地址詳卷）視訊期間，要求
A3女裸露身體後，竟基於以他法使未滿18歲之人被拍攝猥褻
行為電子訊號之犯意，乘A3女不知情之際，以行動電話之擷
圖功能，擷取A3女裸露胸部、陰部等身體隱私部位之數位照
片45張（如附表一編號3-1所示），而使A3女被拍攝猥褻行
為之電子訊號。⑵於105年11月14日，邀約A3女至苗栗縣三義
鄉「101汽車旅館」，在該旅館之房間內，基於與14歲以上
未滿16歲之女子為性交之犯意，以其生殖器插入A3女陰道及
口腔之方式，對A3女為性交行為得逞，並於性交期間，基於
拍攝未滿18歲之人為性交及猥褻行為電子訊號之犯意，持行
動電話拍攝A3女裸露胸部、陰部等身體隱私部位及其與A3女
性交之數位照片14張（如附表一編號3-2所示），而拍攝A3
女為性交及猥褻行為之電子訊號。
㈣於105年10月間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號
女子（00年00月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A4女），明知
A4女當時為未滿18歲之少年，⑴於105年10月11日至同年月18
日期間內之某日，在不詳地點，持行動電話與A4女在住處（
地址詳卷）聊天時，要求A4女拍攝裸露身體隱私部位之數位
照片供其觀賞遭婉拒，竟仍基於引誘使未滿18歲之人製造猥
褻電子訊號之犯意，不斷要求A4女以行動電話自行拍攝裸露
胸部、陰部等身體隱私部位之數位照片22張（如附表一編號
4-1所示），再傳送予甲○○觀賞，而引誘使A4女製造猥褻行
為之電子訊號。⑵於105年10月23日，邀約A4女至苗栗縣三義
鄉「101汽車旅館」，在A4女所在之房間內，基於拍攝未滿1
8歲之人為猥褻行為電子訊號之犯意，持行動電話拍攝A4女
裸露胸部、陰部等身體隱私部位之數位照片4張（如附表一
編號4-2所示），而拍攝A4女為猥褻行為之電子訊號。
㈤於105年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號女子
（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A5女），明知A5女
當時為未滿14歲之少年，嗣於105年8月18日，邀約A5女先行
入住苗栗縣三義鄉「101汽車旅館」，甲○○隨後進入A5女所
在之房間，竟基於強制性交之犯意，拍攝A5女之健保卡，以
此脅迫A5女發生性行為，阻止A5女離開並將之壓制在床，經
A5女不斷反抗及以正值生理期為由拒絕後，仍以其生殖器插
入A5女口腔之方式，對A5女為強制性交行為得逞，並於性交
期間，基於以脅迫之方式使未滿18歲之人被拍攝性交及猥褻
行為電子訊號之犯意，對A5女脅迫恫稱：如不拍攝照片就不
能離開等語，致使A5女因此心生畏懼，任由甲○○持行動電話
拍攝A5女裸露胸部、陰部等身體隱私部位，以及A5女為其口
交之數位照片9張及數位影片3部（如附表一編號5所示），
而以脅迫之方式使A5女被拍攝性交及猥褻行為之電子訊號。
㈥於105年間，使用交友軟體認識代號BH000-A113056號女子（0
0年00月生，於案發時已滿18歲，真實姓名年籍詳卷，下稱A
6女），嗣於105年2月26日，邀約A6女先行入住臺中市后里
區某汽車旅館，甲○○隨後進入A6女所在之房間，竟基於強制
性交之犯意，對A6女脅迫恫稱：妳不自己脫褲子，我就把褲
子撕爛等語，致使A6女因此心生畏懼而脫去褲子，甲○○再以
其生殖器插入A6女陰道之方式，對A6女為強制性交行為得逞
。
㈦於105年5月間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號
女子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A7女），明知A
7女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使未滿18歲之人
製造猥褻電子訊號之犯意，於105年6月6日前之某日，在不
詳地點，持行動電話與A7女聊天時，以很想看身體隱私部位
為由，不斷要求A7女以行動電話自行拍攝裸露胸部、陰部等
身體隱私部位之數位照片8張（如附表一編號6所示），再傳
送予甲○○觀賞，而引誘使A7女製造猥褻行為之電子訊號。
㈧於105年間，使用交友軟體認識代號BH000-A113058號女子（0
0年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A8女），明知A8女為未
滿16歲之少年，竟仍基於與14歲以上未滿16歲之女子為性交
之犯意，於105年11月6日，邀約A8女在不詳旅館之房間內，
以其生殖器插入A8女陰道之方式，對A8女為性交行為得逞，
並於性交期間，基於拍攝未滿18歲之人為性交及猥褻行為電
子訊號之犯意，持行動電話拍攝A8女裸露胸部、陰部等身體
隱私部位，以及其與A8女性交之數位照片10張及數位影片1
部（如附表一編號7所示），而拍攝A8女為性交及猥褻行為
之電子訊號。
㈨於105年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號女子
（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A9女），明知A9女
當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使未滿18歲之人製造
猥褻電子訊號之犯意，於105年2月13日至同年6月6日期間內
之某日，在不詳地點，持行動電話與A9女在住處（地址詳卷
）聊天時，以需要照片自慰為由，不斷要求A9女以行動電話
自行拍攝裸露胸部、陰部等身體隱私部位之數位照片8張及
數位影片1部（如附表一編號8所示），再傳送予甲○○觀賞，
而引誘使A9女製造猥褻行為之電子訊號。
㈩於105年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號女子
（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A10女），明知A10
女當時為未滿18歲之少年，⑴於105年1月1日至同年6月6日期
間內之某日，在不詳地點，持行動電話與A10女在住處（地
址詳卷）聊天時，竟仍基於引誘使未滿18歲之人製造猥褻電
子訊號之犯意，以雙方為男女朋友為由，不斷要求A10女以
行動電話自行拍攝裸露胸部、陰部等身體隱私部位之數位照
片4張（如附表一編號9-1所示），再傳送予甲○○觀賞，而引
誘使A10女製造猥褻行為之電子訊號。⑵於105年8月26日（A1
0女當時已滿16歲），邀約A10女至新北市林口區某旅館，在
該旅館之房間內，基於拍攝未滿18歲之人為性交及猥褻行為
電子訊號之犯意，持行動電話拍攝A10女裸露胸部、陰部等
身體隱私部位，以及其與A10女性交之數位照片13張（如附
表一編號9-2所示），而拍攝A10女為性交及猥褻行為之電子
訊號。
於105年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號女子
（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A11女），明知A11
女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使未滿18歲之人製
造猥褻電子訊號之犯意，於105年4月18日至105年10月19日
期間內之某日，在不詳地點，持行動電話與A11女聊天時，
以A11女之胸部很漂亮為由，不斷要求A11女以行動電話自行
拍攝裸露胸部、陰部等身體隱私部位之數位照片20張及數位
影片2部（如附表一編號10所示），再傳送予甲○○觀賞，而
引誘使A11女製造猥褻行為之電子訊號。
於105年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號女子
（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱A12女），明知A12
女當時為未滿18歲之少年，⑴於105年4月29日至同年9月17日
前之某日，在不詳地點，持行動電話與A12女在住處（地址
詳卷）聊天時，竟仍基於引誘使未滿18歲之人製造猥褻電子
訊號之犯意，以想看A12女裸體照片為由，不斷要求A12女以
行動電話自行拍攝裸露胸部、陰部等身體隱私部位之數位照
片2張（如附表一編號11-1所示），再傳送予甲○○觀賞，而
引誘使A12女製造猥褻行為之電子訊號。⑵於105年9月17日，
邀約A12女先行入住○○市○區○○路000號「王冠大飯店」，甲○
○隨後進入A12女所在之房間，基於拍攝未滿18歲之人為猥褻
行為電子訊號之犯意，持行動電話拍攝A12女裸露胸部、陰
部等身體隱私部位之數位照片6張（如附表一編號11-2所示
），而拍攝A12女為猥褻行為之電子訊號。
二、甲○○於106年1月1日至107年6月30日期間，分別為下列犯行
：
㈠於106年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號女子
（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱B1女），明知B1女
當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使少年製造猥褻電子
訊號之犯意，於106年1月1日至106年6月30日前即B1女就讀
高二期間內之某日，在不詳地點，持行動電話與B1女在住處
（地址詳卷）及某圖書館聊天時，以欲見面就須拍照供其觀
賞為由，不斷要求B1女以行動電話自行拍攝裸露胸部、陰部
等身體隱私部位之數位照片12張（如附表一編號12所示），
再傳送予甲○○觀賞，而引誘使B1女製造猥褻行為之電子訊號
。
㈡於106年間，使用交友軟體而認識代號BH000-Z000000000號女
子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱B2女），明知B2
女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使少年製造猥褻電
子訊號之犯意，於107年5月13日至107年6月30日期間內之某
日，在不詳地點，持行動電話與B2女在住處（地址詳卷）聊
天時，以雙方為男女朋友、欲其拍攝私密照片供其觀賞為由
，不斷要求B2女以行動電話自行拍攝裸露胸部、陰部等身體
隱私部位之數位照片5張（如附表一編號13所示），再傳送
予甲○○觀賞，而引誘使B2女製造猥褻行為之電子訊號。
㈢於105至106年間，使用交友軟體而認識代號BH000-Z00000000
0號女子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱B3女），明
知B3女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使少年製造猥
褻電子訊號之犯意，於106年7月13日至107年6月30日期間內
之某日，在不詳地點，持行動電話與B3女在住處（地址詳卷
）聊天時，以雙方為男女朋友為由，不斷要求B3女以行動電
話自行拍攝裸露胸部、陰部等身體隱私部位之數位照片5張
及數位影片2部（如附表一編號14所示），再傳送予甲○○觀
賞，而引誘使B3女製造猥褻行為之電子訊號。
三、甲○○於107年7月1日至112年2月16日期間，分別為下列犯行
：
㈠於108年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號女子
（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱C1女），明知C1女
當時為未滿18歲之少年，竟仍基於以詐術使少年自行拍攝性
影像之犯意，於108年1月29日至同年4月4日期間內之某日，
向C1女佯稱傳送裸照可提供奢侈品云云，並附上奢侈品之照
片及收據，致使C1女因此陷於錯誤，在住處（地址詳卷）及
臺中市某百貨公司廁所內，以行動電話自行拍攝裸露胸部、
陰部等身體隱私部位之數位照片9張（如附表一編號15所示
），再傳送予甲○○觀賞，而以詐術使C1女自行拍攝性影像。
㈡於107、108年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000
號女子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱C2女），明
知C2女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使少年製造猥
褻電子訊號之犯意，於107年8月29日至108年3月31日期間內
之某日，在不詳地點，持行動電話與C2女在住處（地址詳卷
）聊天時，以欲交男友就須拍照供其觀賞為由，不斷要求C2
女以行動電話自行拍攝裸露胸部身體隱私部位之數位照片3
張（如附表一編號16所示），再傳送予甲○○觀賞，而引誘使
C2女製造猥褻行為之電子訊號。
四、甲○○於112年2月17日之後，分別為下列犯行：
㈠於113年4月21日7時52分許，使用交友軟體暱稱「喜歡肥嘟嘟
的太太」帳號而認識代號BH000-A113038號子（00年0月生，
於案發時已滿18歲，真實姓名年籍詳卷，下稱D1女），要求
D1女先行入住苗栗縣○○鄉○○路○○○巷0○00號「三義行館」，
甲○○隨後於同日23時26分許進入D1女所在之房間，明知其尚
未與D1女確認彼此身分，即迅速鑽入D1女所蓋之棉被，並以
手撫摸D1女大腿內側，經D1女反抗及拒絕後，仍基於強制性
交之犯意，欲以手指插入D1女之陰道，然D1女持續阻擋並揚
言報警，甲○○聽聞後即逃離現場而未遂。
㈡於113年3月間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號
女子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱D2女），明知D
2女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使少年自行拍攝
性影像之犯意，於113年3月11日至同年月15日期間，在不詳
地點，持行動電話與D2女在住處（地址詳卷）聊天時，以看
完照片就會刪除，不刪除會死為由，不斷要求D2女以行動電
話自行拍攝裸露陰部性器及胸部等身體隱私部位之數位照片
14張（如附表一編號17所示），再傳送予甲○○觀賞，而引誘
使D2女自行拍攝性影像。
㈢於112年5、6月間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000
號女子（00年00月生，真實姓名年籍詳卷，下稱D3女），明
知D3女當時為未滿18歲之少年，⑴於112年7月14日前之某日
，在不詳地點，持行動電話與D3女在住處（地址詳卷）聊天
時，竟仍基於引誘使少年自行拍攝性影像之犯意，以可傳送
照片讓其確認胸部大小為由，不斷要求D3女以行動電話自行
拍攝裸露陰部性器及胸部等身體隱私部位之數位照片4張（
如附表一編號18-1所示），再傳送予甲○○觀賞，而引誘使D3
女自行拍攝性影像。⑵於112年7月14日，邀約D3女先行入住○
○市○○區○○路000號「真正好旅店」，甲○○隨後進入D3女所在
之房間，基於拍攝少年性影像之犯意，持行動電話拍攝D3女
裸露陰部性器及胸部等身體隱私部位之數位照片3張（如附
表一編號18-2所示），而拍攝D3女之性影像。
㈣於112年1月28日，使用交友軟體暱稱「喜歡肥嘟嘟的太太」
帳號而認識代號BH000-Z000000000號女子（00年00月生，真
實姓名年籍詳卷，下稱D4女），明知D4女當時為未滿16歲之
少年，⑴於113年1月29、30日，在不詳地點，持行動電話與D
4女聊天時，竟仍基於引誘使少年自行拍攝性影像之犯意，
以雙方為男女朋友為由，不斷要求D4女以行動電話自行拍攝
裸露陰部性器及胸部等身體隱私部位之數位照片2張（如附
表一編號19-1所示），再傳送予甲○○觀賞，而引誘使D4女自
行拍攝性影像。⑵於113年2月1日，邀約D4女先行入住○○市○○
區○○路000號「真正好旅店」，並要求D4女先以浴巾遮臉，
甲○○隨後進入D4女所在之房間，再要求D4女改戴上眼罩，避
免其本人長相遭D4女知悉，隨後即基於與14歲以上未滿16歲
之女子為性交之犯意，以其生殖器插入D4女口腔之方式，對
D4女為性交行為得逞，且於D4女以浴巾遮臉或戴上眼罩而不
知情之期間，未獲D4女同意，基於以違反本人意願之方法使
少年被拍攝性影像之犯意，持行動電話拍攝D4女為其口交、
裸露陰部性器及胸部等身體隱私部位之數位照片10張（如附
表一編號19-2所示），而以違反本人意願之方法使D4女被拍
攝性影像（涉嫌刑法第315條之1妨害秘密部分未據告訴）。
㈤於112年6月間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號
女子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱D5女），明知D
5女當時為未滿18歲之少年，⑴於112年6月7日，在不詳地點
，持行動電話與D5女在住處（地址詳卷）聊天時，竟仍基於
引誘使少年自行拍攝性影像之犯意，以雙方為男女朋友為由
，不斷要求D5女以行動電話自行拍攝裸露陰部性器及胸部等
身體隱私部位之數位照片17張及數位影片9部（如附表一編
號20所示），再傳送予甲○○觀賞，而引誘使D5女自行拍攝性
影像。⑵於112年6月10日（D5女當時已滿16歲），邀約D5女
先行入住○○市○○區○○路000號「喬苑大飯店」，並要求D5女
先以毛巾遮臉，避免其本人長相遭D5女知悉，甲○○隨後進入
D5女所在之房間，即上前壓制D5女之身體，經D5女表示拒絕
及欲取下毛巾後，仍阻止D5女取下毛巾，再基於成年人故意
對少年強制性交之犯意，以其生殖器插入D5女陰道之方式，
對D5女為強制性交行為得逞。
㈥於113年4月間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號
女子（00年00月生，真實姓名年籍詳卷，下稱D6女），明知
D6女當時為未滿18歲之少年，仍於113年4月28日晚間，邀約
D6女至其苗栗縣○○鄉○○村○○000巷00號之住處房間，於雙方
發生性行為期間（D6女當時已滿16歲），基於拍攝少年性影
像之犯意，持行動電話拍攝D6女為其口交、裸露陰部性器及
胸部等身體隱私部位之數位照片21張及數位影片1部（如附
表一編號21所示），而拍攝D6女之性影像。
㈦於112年間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號女子
（00年00月生，真實姓名年籍詳卷，下稱D7女），明知D7女
當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使少年自行拍攝性影
像之犯意，於112年9月17日某時許，在不詳地點，持行動電
話與D7女在住處（地址詳卷）聊天時，以雙方為男女朋友，
早晚都會看到對方身體為由，不斷要求D7女以行動電話自行
拍攝裸露陰部性器及胸部等身體隱私部位之數位照片6張及
數位影片1部（如附表一編號22所示），再傳送予甲○○觀賞
，而引誘使D7女自行拍攝性影像。
㈧於112年7月間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號
女子（000年00月生，真實姓名年籍詳卷，下稱D8女），明
知D8女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使少年自行拍
攝性影像之犯意，於112年8月23日至同年月26日期間，在不
詳地點，持行動電話與D8女在住處（地址詳卷）聊天時，以
雙方為男女朋友為由，不斷要求D8女以行動電話自行拍攝裸
露陰部性器及胸部等身體隱私部位之數位照片8張及數位影
片1部（如附表一編號23所示），再傳送予甲○○觀賞，而引
誘使D8女自行拍攝性影像。
㈨於112年10月間，使用交友軟體認識代號BH000-Z000000000號
女子（00年00月生，真實姓名年籍詳卷，下稱D9女），明知
D9女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於引誘使少年自行拍攝
性影像之犯意，於112年11月17日，在不詳地點，持行動電
話與D9女在住處（地址詳卷）聊天時，以看完照片就會刪除
，發誓不刪除會死為由，不斷要求D9女以行動電話自行拍攝
裸露胸部身體隱私部位之數位照片2張（如附表一編號24所
示），再傳送予甲○○觀賞，而引誘使D9女自行拍攝性影像。
五、甲○○無正當理由持有兒童及少年之性影像部分：
㈠於105年間，使用交友軟體而認識代號BH000-Z000000000號女
子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱E1女），明知E1
女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於無正當理由持有少年性
影像之犯意，自105年6月6日起至113年5月6日14時11分許（
即警方開始執行搜索時間，下同）為警查獲期間，因E1女傳
送裸露胸部身體隱私部位之數位照片1張（如附表一編號25
所示），而無正當理由持有E1女之性影像。
㈡於105年間，使用交友軟體而認識代號BH000-Z000000000號女
子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱E2女），明知E2
女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於無正當理由持有少年性
影像之犯意，自106年11月23日起至113年5月6日14時11分許
為警查獲期間，因E2女傳送裸露胸部身體隱私部位之數位照
片1張（如附表一編號26所示），而無正當理由持有E2女之
性影像。
㈢於107年間，使用交友軟體而認識代號BH000-Z000000000號女
子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱E3女），明知E3
女當時為未滿18歲之少年，竟仍基於無正當理由持有少年性
影像之犯意，自107年2月11日起至113年5月6日14時11分許
為警查獲期間，因E3女傳送裸露胸部身體隱私部位之數位照
片1張（如附表一編號27所示），而無正當理由持有E3女之
性影像。
㈣於108年間，明知代號BH000-Z000000000號女子（00年0月生
，真實姓名年籍詳卷，下稱E4女）為未滿18歲之少年，竟仍
基於無正當理由持有少年性影像之犯意，自108年2月6日起
至113年5月6日14時11分許為警查獲期間，以不詳之方式，
取得E4女所拍攝裸露胸部身體隱私部位之數位照片2張（如
附表一編號28所示），而無正當理由持有E4女之性影像。
㈤於106年間，明知代號BH000-Z000000000號女子（00年0月生
，真實姓名年籍詳卷，下稱E5女）為未滿12歲之兒童，竟仍
基於無正當理由持有兒童性影像之犯意，自106年6月11日起
至113年5月6日14時11分許為警查獲期間，以不詳之方式，
取得E5女所拍攝裸露陰部性器及胸部等身體隱私部位之數位
照片5張（如附表一編號29所示），而無正當理由持有E5女
之性影像。
六、案經A1女、A3女、A4女、A5女、A6女、A7女、A8女、A10女
、A11女、A12女、B1女、B3女、D1女、D2女、D3女、D5女、
D7女、D8女、D9女、E2女、E4女訴由苗栗縣警察局苗栗分局
（下稱苗栗分局）報告臺灣苗栗地方檢察署檢察官偵查起訴
。
理 由
壹、有罪部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定
者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖
不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於
審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作
成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或
辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之
情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同
意，刑事訴訟法第159條第1項及同法第159條之5分別定有明
文。查本判決下列所引用被告甲○○以外之人於審判外之陳述
，被告及其辯護人於本院準備程序及審理時均表示同意作為
證據（見本院卷第92、131頁），或檢察官、被告及其辯護
人知有上開不得為證據之情形，亦均未於言詞辯論終結前聲
明異議，本院審酌上開證據製作時之情況，尚無違法不當及
證明力明顯過低之瑕疵，且為證明本件犯罪事實所必要，揆
諸上開規定，均應有證據能力。而非供述證據部分，並無證
據顯示係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所取得之
證據，亦無顯有不可信之情況或不得作為證據之情形，自均
有證據能力。
二、犯罪事實之認定：
㈠上開犯罪事實，業據被告於本院訊問、準備程序及審理時均
坦承不諱，並經A1女至A12女、B1女至B3女、C1女、C2女、D
1女至D9女、E1女至E5女各自於警詢及偵查時證述明確，復
有A1女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、性侵害犯罪事
件通報表、性侵害案件代號與真實姓名對照表各1份、LINE
對話紀錄1張、如附表一編號1所示數位照片（見他卷一第95
至98；私密照片卷第1至9、13、19、21頁）；A2女之兒少性
剝削案代號與真實姓名對照表、資料夾翻拍畫面各1份、如
附表一編號2所示數位照片（見私密照片卷第23、9至15、29
至33頁）；A3女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少
性剝削及妨害性自主案代號與真實姓名對照表、性侵害犯罪
事件通報表、資料夾翻拍畫面各1份、如附表一編號3-1及3-
2所示數位照片（見他卷二第138至140頁；偵4305卷第135頁
；私密照片卷第35至70頁）；A4女之兒童及少年性交易案件
代號與真實姓名對照表、兒少性剝削事件報告單各1份、LIN
E對話紀錄1張、如附表一編號4-1及4-2所示數位照片（見他
卷一第153頁；私密照片卷第111至114、117至131頁）；A5
女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少性剝削案件代
號與真實姓名對照表、兒少性剝削事件報告單、性侵害犯罪
事件通報表各1份、臉書截圖1張、如附表一編號5所示數位
照片及影片（見他卷二第49至52頁；私密照片卷第133至138
、141至147頁）；A6女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片
、性侵害案件代號與真實姓名對照表、性侵害犯罪事件通報
表各1份（見他卷二第65至68頁；私密照片卷第149至152、1
57至161頁）；A7女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、
兒少性剝削事件報告單、兒少性剝削案件代號與真實姓名對
照表各1份、如附表一編號6所示數位照片（見他卷二第7至1
1頁；私密照片卷第167、171至175頁）；A8女之指認犯罪嫌
疑人紀錄表及指認照片、性侵害犯罪事件通報表、性侵害案
件代號與真實姓名對照表、兒少性剝削事件報告單各1份、
如附表一編號7所示數位照片及影片（見他卷二第79至82頁
；私密照片卷第179至184、187至191頁）；A9女之指認犯罪
嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少性剝削事件報告單、兒少性
剝削案件代號與真實姓名對照表各1份、如附表一編號8所示
數位照片及影片（見他卷二第92至95頁；私密照片卷第193
至195、199至203頁）；A10女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指
認照片、兒少性剝削事件報告單、兒少性剝削案件代號與真
實姓名對照表各1份、LINE對話紀錄1張、如附表一編號9-1
及9-2所示數位照片（見他卷二第178至181頁；私密照片卷
第205至207、211至217、221至225頁）；A11女之兒少性剝
削事件報告單、兒少性剝削案件代號與真實姓名對照表各1
份、如附表一編號10所示數位照片及影片（見私密照片卷第
229至233、237至247頁）；A12女之指認犯罪嫌疑人紀錄表
及指認照片、兒少性剝削事件報告單、兒少性剝削案件代號
與真實姓名對照表各1份、通訊軟體對話紀錄3張、如附表一
編號11-1及11-2所示數位照片（見他卷二第236至239頁；私
密照片卷第249至253、257、259、263、265、267頁）；B1
女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少性剝削事件報
告單、性影像通報表、兒少性剝削案件代號與真實姓名對照
表各1份、通訊軟體對話紀錄1張、如附表一編號12所示數位
照片（見他卷一第115至118頁；私密照片卷第269至273、27
7、283、285頁）；B2女之兒少性剝削案件代號與真實姓名
對照表、桃園市政府警察局楊梅分局少年事件函送資料、桃
園市政府警察局楊梅分局富岡派出所受理刑事案件報案三聯
單各1份、通訊軟體對話紀錄20張、如附表一編號13所示數
位照片（見警352卷第138、139、148、154至163頁；私密照
片卷第287、291、293頁）；B3女之兒少性剝削案代號與真
實姓名對照表1份、如附表一編號14所示數位照片及影片（
以上為附表二編號20部分，見私密照片卷第297、299至301
頁）；C1女之兒少性剝削事件報告單、兒少性剝削案代號與
真實姓名對照表各1份、如附表一編號15所示數位照片（見
私密照片卷第307至309、313、315、319頁）；C2女之指認
犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少性剝削事件報告單、性
影像案件代號與真實姓名對照表各1份、如附表一編號16所
示數位照片（見私密照片卷第321至323、327頁）；D1女之
性侵害犯罪事件通報表、妨害性自主案代號與真實姓名對照
表、苗栗分局刑案現場勘察報告、現場示意圖、勘察採證同
意書、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、苗栗縣
警察局指揮中心受理110報案紀錄單、大千綜合醫院受理疑
似性侵害事件驗傷診斷書、性侵害案件驗證同意書、疑似性
侵害案件證物採集單、內政部警政署刑事警察局113年6月5
日刑生字第1136067530號鑑定書、性侵害案件現場繪製圖(
被害人手繪用)、監視器佈署圖、車輛詳細資料報表、機車
辨識影像各1份、現場採證照片6張、通訊軟體對話紀錄58張
、監視器影像畫面截圖26張（見他卷一第18至46頁；他卷二
第17頁；偵4305卷第123頁；偵5683密封卷第13至27頁；偵6
866密封卷第37頁正反面；私密照片卷第331至365頁）；D2
女之兒少性剝削事件報告單、兒少性剝削案件代號與真實姓
名對照表各1份、通訊軟體對話紀錄71張、如附表一編號17
所示數位照片（見私密照片卷第367至369、371、379至396
頁）；D3女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少性剝
削事件報告單各1份、LINE對話紀錄1張、兒少性剝削案件代
號與真實姓名對照表2份、如附表一編號18-1及18-2所示數
位照片（見他卷二第208至211頁；私密照片卷第397至399、
401、403、405、406頁）；D4女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及
指認照片、兒少性剝削事件報告單、兒少性剝削案件代號與
真實姓名對照表各1份、LINE對話紀錄107張、如附表一編號
19-1及19-2所示數位照片（見他卷二第222至225、228頁；
偵6866密封卷第66頁；私密照片卷第409至413、421、427至
452頁）；D5女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、手繪
現場示意圖、兒少性剝削事件報告單、兒少性剝削案件代號
與真實姓名對照表各1份、通訊軟體對話紀錄8張、如附表一
編號20所示數位照片及影片（見他卷二第251至259頁；私密
照片卷第453至467、471頁）；D6女之指認犯罪嫌疑人紀錄
表及指認照片、兒少性剝削事件報告單、兒少性剝削案件代
號與真實姓名對照表、手繪現場示意圖各1份、通訊軟體對
話紀錄9張、如附表一編號21所示數位照片及影片（見他卷
二第270至276頁；私密照片卷第473至481頁）；D7女之指認
犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少性剝削事件報告單、苗
栗縣警察局婦幼警察隊偵辦兒少性剝削案件真實姓名對照表
、苗栗縣警察局婦幼警察隊受(處)理案件證明單各1份、LIN
E對話紀錄20張、如附表一編號22所示數位照片及影片（見
他卷二第286至289頁；警666卷第61頁；偵6866密封卷第89
至94頁；私密照片卷第483至491頁）；D8女之指認犯罪嫌疑
人紀錄表及指認照片、兒少性剝削事件報告單、苗栗縣警察
局婦幼警察隊偵辦兒少性剝削案件真實姓名對照表、兒少性
剝削案件代號與真實姓名對照表各1份、通訊軟體對話紀錄4
1張、如附表一編號23所示數位照片及影片（見他卷二第300
至303頁；偵6866密封卷第79至88頁；私密照片卷第495至51
9頁）；D9女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少性
剝削事件報告單、兒少性剝削案件代號與真實姓名對照表、
苗栗縣警察局婦幼警察隊偵辦兒少性剝削案件真實姓名對照
表各1份、通訊軟體對話紀錄15張、如附表一編號24所示數
位照片（見他卷二第313至316頁；警666卷第85至92頁；私
密照片卷第529至533、536至539頁）；E1女之指認犯罪嫌疑
人紀錄表及指認照片、兒少性剝削案件代號與真實姓名對照
表、兒少性剝削事件報告單各1份、如附表一編號25所示數
位照片（見他卷二第30至33頁；私密照片卷第575至581頁）
；E2女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照片、兒少性剝削事
件報告單、兒少性剝削案件代號與真實姓名對照表各1份、
如附表一編號26所示數位照片（見他卷二第105至108頁；私
密照片卷第583至585、589頁）；E3女之指認犯罪嫌疑人紀
錄表及指認照片、兒少性剝削事件報告單、身心障礙證明、
兒少性剝削案件代號與真實姓名對照表各1份、如附表一編
號27所示數位照片（見他卷二第117至120頁；私密照片卷第
591至597、601頁）；E4女之兒少性剝削案件代號與真實姓
名對照表1份、如附表一編號28所示數位照片（見私密照片
卷第603、607頁）；E5女之指認犯罪嫌疑人紀錄表及指認照