臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度交訴字第47號
上 訴 人
即 被 告 史中強
上列上訴人即被告因過失致死案件，不服本院民國113年10月17
日113年度交訴字第47號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，
應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未
補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者
，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第3
62條前段分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告史中強（下稱上訴人）因過失致死案件
，經本院以113年度交訴字第47號判決後，並於民國113年10
月24日將上開判決正本送達被告，由其同居人簽收，有本院
送達證書在卷可稽，嗣上訴人雖於113年11月6日具狀提起上
訴，惟其刑事上訴狀內未敘述上訴理由，有刑事上訴狀在卷
可查，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，經本
院於113年12月9日裁定命上訴人於送達後7日內補正上訴理
由，該裁定已於113年12月12日由上訴人之同居人收受，亦
有該裁定及送達證書在卷可證，經加計補正期間7日及在途
期間3日後，應於113年12月22日屆滿，因該日適逢國定假日
，而延至同年月23日屆滿，被告迄今仍未補正上訴理由，已
逾補正期間，依首開說明，顯屬上訴違背法律上之程式，應
予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 刑事第二庭 法 官 郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂 彧中 華 民 國 114 年 1 月 9 日