臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度花簡字第18號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳寶琴
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5817號），本院判決如下：
主 文
陳寶琴犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具麻將壹副、象棋壹副、骰
子貳拾叁顆均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾壹萬元沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及證據名稱
一、本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件
）所載。
二、論罪科刑：
(一)論罪
核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利提供賭博場所及
同條後段之圖利聚眾賭博罪。又被告基於一個經營賭博行業
之決意，在密切接近之一定時間及空間內持續提供賭博場所
並反覆聚眾賭博，應各論以集合犯之實質上一罪。被告以一
行為同時觸犯上開2項罪名，為想像競合犯，應依刑法第55
條前段之規定，從一重以圖利聚眾賭博罪處斷應。
(二)科刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告5年內並無犯罪紀錄，
顯見其素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，然
卻不思循正途謀求生計，竟意圖營利提供賭博場所，聚眾賭
博，從中牟取抽頭金獲利，所為助長投機風氣，危害社會善
良風俗，應予譴責。惟念被告所經營賭場規模不大，賭客人
數不多，違法情節較輕，且被告到案後坦承犯行，犯罪後態
度良好，兼衡被告自陳國中畢業之智識程度，無業、家境勉
持之生活狀況（警卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。三、沒收：
(一)犯罪物：
刑法第38條第2項前段規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物 或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」。扣案 之賭具麻將1副、象棋1副、骰子23顆等物，經被告自承為其 所有，並供人賭博所用之物，核屬被告所有供犯罪所用之物
，應依上開規定予以宣告沒收。
(二)犯罪所得
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。被告於警詢及偵查時均供稱 ：我自113年3月起至遭查獲止，經營賭場所獲得之利益（收 取抽頭金）約新臺幣（下同）11萬元左右等語（警卷第13頁 、偵卷第18頁至第19頁），故上開利益為被告之犯罪所得， 應依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定追徵其價額 。至扣案之現金4萬1700元，尚無證據認係被告之犯罪所得 或現場賭博之賭金，爰不為沒收或追徵價額之宣告，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第268條、第55條前段、第41條第1項前 段、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內向本 院合議庭提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃蘭雅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 花蓮簡易庭 法 官 韓茂山上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
書記官 蘇 瓞附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第5817號 被 告 陳寶琴 年籍資料詳卷
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下︰
犯罪事實
一、陳寶琴意圖營利，基於提供賭博場所、聚眾賭博之犯意，自
民國113年3月起，以花蓮縣○○鄉○○○街00號作為賭博場所， 並提供麻將、象棋、骰子等賭具，招攬賭客聚集賭博財物， 每次賭局結算賭金達新台幣（以下同）4000元以上，由陳寶 琴抽頭100元，賭金5000元以上，由陳寶琴抽頭200元，以此 方式聚眾賭博財物抽頭牟利。嗣警持臺灣花蓮地方法院核發 113年聲搜字309號搜索票，於113年9月7日16時55分，在花 蓮縣○○鄉○○○街00號，當場查獲陳寶琴、賭客游豐棋、關義 明、蘇敏華、陳美慧、蔡能強、李安生及呂子麟共8人(游豐 棋等7人為賭客，另以社會秩序維護法裁罰)聚賭，並扣得陳 寶琴所有之現金4萬1700元及賭具麻將1副、象棋1副、骰子2 3顆等物。
二、案經花蓮縣警察局新城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳寶琴坦承不諱，並供稱:我從頭 到尾抽頭賺約11萬元等語，核與證人游豐棋、關義明、蘇敏 華、陳美慧、蔡能強、李安生、呂子麟證述相符，並有搜索 票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場位置圖、現場照 片等在卷可憑，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳寶琴所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給 賭博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。被告係反覆 密接提供上址聚集不特定賭客賭博財物，合為包括之一行為 予以評價，論以接續犯。被告所犯上開2罪間，為想像競合 犯，請從一重之意圖營利聚眾賭博罪論處。扣案物，請依法 宣告沒收。犯罪所得抽頭金11萬元，請依法宣告沒收，且於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 檢 察 官 黃蘭雅