臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1816號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 余文賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第13995號），本院判決如下：
主 文
余文賢竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即藍色後背包壹個、黑色Ｔ恤壹件、內衣褲壹套、手機充電座壹個、黑色外套壹件、軍人身分證壹張、項鍊壹條，均沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額新臺幣伍仟壹佰參拾元。
事實及理由
一、本件被告余文賢之犯罪事實及證據，除附件檢察官聲請簡易 判決處刑書「犯罪事實」欄第6、7行記載「......軍人身分 證1張等物」、「嗣『余文賢』發現其所有......」等字， 應更正為「......軍人身分證1張『及項鍊1條』等物」、「 嗣『林懷仁』發現其所有......」外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人 之責任為基礎，審酌被告因一時失慮，竊取被害人林懷仁所 有價值共計新臺幣（下同）5,130元之藍色後背包1個、黑色 Ｔ恤1件、內衣褲1套、手機充電座1個、黑色外套1件、軍人 身分證1張、項鍊1條等物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所 為實有不該而應責難；復考量被告犯後坦承犯行之態度，兼 衡其自述教育程度為高中畢業、小康之家庭經濟狀況（見偵 卷第3頁），暨其犯罪動機、手段、素行等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前項沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定 有明文。本件被告犯竊盜罪之犯罪所得為藍色後背包1個、 黑色Ｔ恤1件、內衣褲1套、手機充電座1個、黑色外套1件、 軍人身分證1張、項鍊1條（均未扣案），自應依前揭規定， 宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額5,130元。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第 38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1之1條第1項、第2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 黃媚鵑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李珮芳
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。