臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第30號
原 告 鄭進興
被 告 吳明芳 男 (民國00年0月00日生)
上列被告因恐嚇等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償
，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載
。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，
刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又按因犯罪而受損害之
人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民
法負賠償責任之人，請求回復其損害，且應於刑事訴訟起訴
後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴
前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條定有明
文。
二、查，被告所涉刑事案件（113年度易字第2240號）部分，已
於民國113年12月23日辯論終結，於同年月31日宣判，原告
於114年1月3日始具狀提起附帶民事訴訟，此有本院收文戳
足證，依照上開說明，顯有未合。綜上，原告之訴自應予以
駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所
附麗，爰併予駁回之。
三、結論：依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 7 日 刑事第六庭 法 官 郭瓊徽
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 徐慧嵐 中 華 民 國 113 年 1 月 7 日