臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第13號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊宏鈺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第35178號），本院判決如下：
主 文
莊宏鈺犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬元及手錶壹只均沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
㈡、爰審酌被告年富力強，不思憑己力賺取生活所需，竟心生貪
念而為行竊，有多次竊盜等前案紀錄，竟仍不知悔改，再犯
本案，顯見其法紀觀念薄弱，未能自前所受刑之執行記取教
訓，且漠視他人財物之所有權，對民眾財產安全及社會治安
均造成相當之危害，本應為相當之刑事非難，惟念及被告犯
後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其犯罪時所採手段尚稱平和，
所竊得物品之價值，迄今未賠償告訴人獲取原諒，暨其自述
高職肄業之智識程度及家庭狀況等一切情狀，量處如主文所 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。㈢、沒收：
被告所竊得之現金新臺幣10萬元及手錶1只，被告已花用殆 盡及轉贈他人抵債，業經其供承在卷，核屬被告之犯罪所得 ，未據扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規 定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 刑事第九庭 法 官
附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1 份
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。