臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度原附民字第1號
原 告 蘇郁婷
被 告 蔡宛菁
上列被告因本院113年度原金訴字第55號洗錢防制法等案件，經
原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及主張，均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載
（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原
本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程
序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程
序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終
結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，
須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序
可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第
488條規定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由
者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
四、查被告因本院113年度原金訴字第55號洗錢防制法等案件，
經檢察官提起公訴，業經本院於民國113年12月6日言詞辯論
終結，於113年12月31日宣判。惟原告於114年1月2日始具狀
向本院提起本件附帶民事訴訟，有其所提出之刑事附帶民事
訴訟起訴狀上所蓋本院收狀戳章為憑。原告於上開刑事訴訟
言詞辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起本件附帶民事
訴訟請求損害賠償，依據前揭說明，原告之訴，應予駁回。
又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失其依據，應併予
駁回。
五、原告之訴雖經駁回，然原告仍得依法另向本院民事庭提起民
事訴訟，或於被告被訴違反洗錢防制法等之刑事案件提起上
訴後，第二審辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟。又原告雖
漏未於刑事附帶民事訴訟起訴狀內簽名或蓋章，然本件既應
判決駁回，為節省原告訴訟上之勞力、時間及費用，爰不予
裁定命原告補正上開事項，均附此敘明。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日
刑事第七庭 法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須
按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 陳冠盈
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日