臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4395號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王芓淩
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第32269號），本院判決如下：
主 文
王芓淩犯侮辱公務員罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：王芓凌於民國113年10月22日23時45分許，在臺
南市○○區○○○路000號前，因其搭乘、由葉奕齊駕駛之車牌號
碼000-0000號自用小客車違規停車於機慢車道上，警員施立
宇因認該車已經違規阻礙交通，故上前盤查，並要求提供證
件，欲依法舉發開立違反道路交通管理事件通知單，王芓凌不
願配合提供證件，竟基於妨害公務之意圖，當場在車外對執
行職務之警員施立宇辱罵「有證件怎麼了嗎?當警察兇三小
，幹你娘」、「有病喔」、「有病是不是啊...太閒喔」等
言語，期間經另名警員王駿琳制止、安撫仍未停止，導致員
警在支援警力到場前無法完成上開違規舉發之公務，已達足
影響妨害公務員執行公務之程度。。
二、本件證據：
(一)被告王芓凌於警詢之供述及偵查中之自白。
(二)警員施立宇113年10月23日、114年1月5日職務報告、密錄器
影像截圖及譯文、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪。又被
告先後以犯罪事實欄所載言詞辱罵警員之犯行，係基於侮辱
公務員之單一犯意，於密切接近之時地實施，且係侵害同一
法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難
以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行
為予以評價，論以接續犯。
四、爰審酌被告情緒控管能力不佳，僅因不滿警員盤查交通違規
，即對依法執行職務之警員無端以上述貶抑言語予以侮辱，
妨害警員依法應執行之公務，藐視國家公務員公權力之正當
執行，惟念被告犯後坦認犯行，兼衡被告犯罪之動機、手段
暨其素行(見卷附法院前案紀錄表)及被告自述智識程度及家
庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本件經檢察官王鈺玟聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 刑事第十庭 法 官 李音儀以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁 中 華 民 國 114 年 1 月 20 日附錄本件論罪科刑法條全文：
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。