臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3718號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 何忠原
上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（113年度偵字第14642號），本院判決如下：
主 文
何忠原違反就業服務法第五十七條第一款規定經裁處罰緩，五年
內再違反就業服務法第五十七條第一款規定，處有期徒刑伍月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌：被告何忠原前已因非法聘
僱外國人工作而違反就業服務法經裁處罰鍰，猶不知警惕，
於5年內再度非法聘僱外國人工作，助長外國人在臺灣非法
打工之風氣，妨害我國主管機關對於外國人在臺工作管理之
正確性，並影響國人之就業機會及權益，又衡酌其本案行為
距上次遭裁處罰緩之時間間隔、本案非法聘僱外國人之人數
、期間，家庭經濟狀況貧困之生活狀況（依警詢筆錄所載）
，高職肄業之智識程度（依戶籍資料所載）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自簡易判決送達之日起20日內向本院提出 上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日 刑事第十六庭 法 官 鄭雅文 以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭佩玉中 華 民 國 114 年 1 月 8 日附錄論罪科刑法條：
就業服務法第57條
雇主聘僱外國人不得有下列情事：
一、聘僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人。
二、以本人名義聘僱外國人為他人工作。
三、指派所聘僱之外國人從事許可以外之工作。四、未經許可，指派所聘僱從事第46條第1項第8款至第10款規定 工作之外國人變更工作場所。
五、未依規定安排所聘僱之外國人接受健康檢查或未依規定將健 康檢查結果函報衛生主管機關。
六、因聘僱外國人致生解僱或資遣本國勞工之結果。七、對所聘僱之外國人以強暴脅迫或其他非法之方法，強制其從 事勞動。
八、非法扣留或侵占所聘僱外國人之護照、居留證件或財物。九、其他違反本法或依本法所發布之命令。
就業服務法第63條
違反第44條或第57條第1款、第2款規定者，處新臺幣15萬元以上75萬元以下罰鍰。5年內再違反者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第44條或第57條第1款、第2款規定者，除依前項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處前項之罰鍰或罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第14642號 被 告 何忠原 男 42歲（民國00年00月0日生） 籍設嘉義市○區○○○街00號2樓( 嘉義○○○○○○○○） 居臺南市○○區○○○街0巷00弄00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反就業服務法案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、何忠原前於民國112年4月27日，因非法聘僱許可失效之外國 人，從事板模、打掃工作，經內政部移民署南區事務大隊臺 南市專勤隊查獲，因違反就業服務法第57條第1款、第63條 第1項前段之規定，經臺南市政府勞工局於112年11月1日以 南市勞條字第1121338116號裁處書處以罰鍰新臺幣75萬元在 案。詎何忠原仍基於非法聘僱他人所申請聘僱之外國人從事 工作之犯意，於上開裁罰5年內之113年3月1日前之某時起至 113年3月1日9時50分許被查獲前止，非法聘僱越南籍失聯移
工DAO VAN THUAN，在臺南市○○區○○段000號土地「群達建設 有限公司集合住宅工地」內，從事鋼筋綁紮之工作。嗣於11 3年3月1日9時50分許，為內政部移民署南區事務大隊臺南市 專勤隊查獲，始循線知悉上情。
二、案經內政部移民署南區事務大隊臺南市專勤隊報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告何忠原坦承不諱，並經證人劉興龍 、吳志成、DAO VAN THUAN於警詢時證述甚詳，復有臺南市 政府勞工局112年11月1日南市勞條字第1121338116號裁處書 、內政部移民署外人居停留資料各1份、指認照片4張在卷可 佐。足認本件被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係違反就業服務法第57條第1款之雇主不得聘 僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人，經處以 行政罰鍰後，5年內再違反同法第57條第1款之雇主不得聘僱 他人所申請聘僱之外國人之規定，而犯同法第63條第1項後 段罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 檢 察 官 鄭 涵 予本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 書 記 官 田 景 元附錄本案所犯法條全文
就業服務法第63條
（罰則）
違反第 44 條或第 57 條第 1 款、第 2 款規定者，處新臺幣15 萬元以上 75 萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 120 萬元以下罰金。法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第 44 條或第 57 條第 1 款、第 2 款規定者，除依前項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處前項之罰鍰或罰金。
就業服務法第57條
（雇主行為之限制）
雇主聘僱外國人不得有下列情事：
一、聘僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人。二、以本人名義聘僱外國人為他人工作。
三、指派所聘僱之外國人從事許可以外之工作。
四、未經許可，指派所聘僱從事第 46 條第 1 項第 8 款至第 10 款規定工作之外國人變更工作場所。
五、未依規定安排所聘僱之外國人接受健康檢查或未依規定將健 康檢查結果函報衛生主管機關。
六、因聘僱外國人致生解僱或資遣本國勞工之結果。七、對所聘僱之外國人以強暴脅迫或其他非法之方法，強制其從 事勞動。
八、非法扣留或侵占所聘僱外國人之護照、居留證件或財物。九、其他違反本法或依本法所發布之命令。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。