臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第2303號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 AHMAD MAFTUCHIN FAJAR
上列被告因侵入住宅案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
7980號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：
1.被告AHMAD MAFTUCHIN FAJAR（中文姓名：阿曼）基於侵入
他人住宅之犯意，未經謝清華同意，於民國113年8月28日18
時39分許，持菜刀無故侵入謝清華位於臺南市○○區○○街0段0
0巷000號住處，而擅自進入上開住處客廳，嗣經謝清華察覺
將其推出去，鄰居報警處理始查知上情。
2.案經謝清華訴請臺南市政府警察局第三分局報告臺灣臺南地
方檢察署檢察官偵辦，因認被告涉有刑法第306條第1項之無
故侵入住宅罪嫌，提起公訴等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查本件告訴人謝清華告訴被告AHMAD MAFTUCHIN FAJAR（中
文姓名：阿曼）無故侵入住宅之案件，起訴書認係觸犯刑法
第306條第1項之罪，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃
論。茲告訴人謝清華具狀撤回對於被告之告訴，有刑事撤回
告訴狀1份在卷可稽（本院卷第41頁），揆諸前揭說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官李駿逸提起公訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪筱喬中 華 民 國 114 年 1 月 14 日