臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第1507號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳江財
李珮鈴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第2156號），本院認不宜以簡易判決處刑，改以通
常程序審理，並判決如下：
主 文
本件均公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告2人均涉犯刑法第284條
前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，均須告訴
乃論。茲告訴人均具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀2
紙在卷可稽，揆諸前開規定，自應諭知不受理之判決，並不
經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 刑事第九庭 法 官 陳貽明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪翊學中 華 民 國 114 年 1 月 2 日
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調院偵字第2156號 被 告 陳江財 男 00歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 李珮鈴 女 00歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000號0樓之0 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳江財於民國113年2月5日9時20分許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車搭載陳○謙（96年生，真實姓名、年籍資 料詳卷），沿臺南市北區大興街由東往西方向行駛，行經該 路段395號前時，本應注意迴車前，應暫停看清無來往車輛 後始得迴轉，而依當時天候晴、柏油路面無缺陷、無障礙物且 視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然迴轉駛入 對向車道，此時適有李珮鈴騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車，沿大興街由西往東方向行駛，亦疏未注意行車除起 駛、準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線，而貿然沿 前開路段路面邊線行駛，兩車遂發生碰撞，致陳江財受有右 側肩膀挫傷、右側手肘挫傷、右側膝部擦挫傷、頭暈之傷害 ；陳○謙受有右側外踝骨折之傷害；李珮鈴則受有雙膝挫撞 瘀青之傷害。陳江財、李珮鈴於肇事後犯罪未發覺前，主動 向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受裁判。二、案經陳江財、陳翰宣及李珮鈴3人，分別訴由臺南市政府警 察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳江財、李珮鈴分別於警詢時及偵查中之供述。 ㈡證人即告訴人陳江財、李珮鈴、證人即告訴代理人陳翰宣分 別於警詢時及偵查中之證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現 場照片18張、監視器翻拍照片6張、監視器錄影檔案。 ㈣證人陳江財提出之衛生福利部臺南醫院診斷證明書、證人陳 翰宣提出之奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書、證人李 珮鈴提出之佳暘骨科診所診斷證明書各1份。
㈤臺南市車輛行車事故鑑定覆議委員會113年10月28日南覆0000 000案覆議意見書1份。
二、核被告陳江財、李珮鈴所為，均係犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。又被告2人犯罪後於警方前往現場處理時在場
，並當場承認為肇事人而自首接受裁判，有臺南市政府警察 局第五分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2 份附卷可參，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法 第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 檢 察 官 黃 淑 妤本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 書 記 官 施 建 丞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。