臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第1305號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 邱威銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第1479號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人蔣正富告訴被告邱威銘過失傷害案件，檢察官
認係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條之規
定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，此有刑事撤回告訴
狀1份在卷可稽，依上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 刑事第十四庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第1479號 被 告 邱威銘 男 32歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○0街000巷0弄00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱威銘於民國112年9月23日8時17分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿臺南市北區公園路904巷由東往西方 向行駛，行經公園路904巷與公園路口時，本應注意車前狀況 ，做隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油 路面乾燥、無缺陷、且無障礙物、視距良好等情，並無不能注 意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然直行通過上開路口，適有 蔣正富騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載乘客陳芷 羚(陳芷羚對邱威銘提告過失傷害部分，業經陳芷羚撤回告 訴，另為不起訴處分)，沿公園路900巷右轉進入公園路，行 經公園路904巷口前時，亦疏未禮讓邱威銘所駕駛之上開車 輛先行，雙方避煞不及因而發生碰撞，致蔣正富受有右側鎖 骨骨折、頭部挫傷、頸部挫傷、胸部挫傷、右側肩膀挫傷及 擦傷、右側膝部挫傷及擦傷、右側踝部挫傷及擦傷等傷害。二、案經蔣正富訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱威銘於警詢及偵查中之供述 被告固坦承其於前揭犯罪事實欄所載之時、地，騎車與告訴人騎乘之車輛發生碰撞，致告訴人因此受有傷害等事實，惟辯稱：我在進入路口前時有先減速，確認有無來車，但因為告訴人的車輛被圍欄擋住，有視線死角，所以我才未看到告訴人的車輛等語。 2 告訴人蔣正富於警詢及偵查中之證述 證明其於前揭犯罪事實欄所 載之時、地，遭被告所騎乘之車輛撞擊，其因此受有傷害之事實。 3 證人陳芷羚於警詢及偵查中之證述 證明本件交通事故發生之經過。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份、現場暨車損照片共16張、行車紀錄器影像截圖共13張、行車紀錄器影像光碟1片 證明本件交通事故發生之經過。 5 奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有如犯罪事實 欄所載傷害之事實。 6 臺南市車輛行車事故鑑定會南鑑0000000案鑑定意見書1份 證明： 1、告訴人駕駛普通重型機車，轉彎車未讓直行車先行，為肇事主因之事實。 2、被告駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事次因之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 檢 察 官 蔡 明 達本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日 書 記 官 蘇 春 燕附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。