臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第178號
原 告 詹賢文
上列原告與被告2001信義計劃廣場管理委員會間請求拆除違建事
件，原告未依法繳納裁判費。而：
㈠按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明
文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為
全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利
益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分
，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該排除侵害訴
訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（
最高法院101年度台抗字第722號民事裁定意旨參照）。再原告
之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回
之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴
訟法第249條第1項第6款亦有明定。
㈡原告主張被告不法於所管理之「2001信義計劃廣場」社區內即
臺北市○○區○○路000巷0號側設置防磁磚脫落保護設施，已使其
無法圓滿實現其就共用部分之所有權之內容，依民法第767條
第1項中段、第821條第1項規定，聲明請求「被告應將門牌號
碼臺北市○○區○○路000巷0號、8之1號擴建如（起訴狀）附件1
所示附圖部分之附屬建物（下稱系爭違建）拆除。」，惟未提
出測量圖及表明本件訴訟標的價額，致本院無從核定本件訴訟
標的價額。原告應提出系爭違建所坐落土地之土地登記第一類
謄本及查報系爭違建所占用土地之面積，並按系爭違建占用面
積按起訴時之土地公告現值計算本件訴訟標的價額，及依民事
訴訟法第77條之13規定，按系爭訴訟標的價額自行補繳裁判費
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達翌日起7日內補正，如逾期未補正（即未提出土地登
記謄本及查報系爭違建所占用土地之面積），即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
民事第六庭 法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
書記官 廖昱侖