臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第26號
異 議 人 陳芝帆
相 對 人 陳澤劍
代 理 人 蔡宜芬律師
上列異議人對於本院提存所民國113年12月16日（113）取智字第
2686號函所為准予相對人取回本院112年度存字第595號擔保提存
事件提存物之處分，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按關係人對於提存所之處分，得於處分通知書送達關係人翌
日起10日之不變期間內，提出異議，提存法第24條第1項定
有明文。
二、查本院提存所於113年12月16日作成（113）取智字第2686號
函所為准予相對人取回本院112年度存字第595號擔保提存事
件提存物之處分（下稱原處分），已於同年月18日合法送達
異議人，有原處分及送達證書附於本院113年度取字第2686
號提存卷內可證。又異議人送達處所位於臺北市文山區，核
屬本院管轄區域而毋庸扣除在途期間，依上規定，異議之不
變期間自原處分送達翌日起，原至同年月28日屆滿，因同年
月28、29日適逢例假日，即異議期間應算至同年月30日即告
屆滿。惟異議人遲至114年1月2日始提出異議，有異議人聲
明異議狀及其上本院提存所收文戳可稽，已逾法定不變期間
，其異議自非合法。應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 民事第一庭 法 官 范智達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 書記官 鄭玉佩