臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度執事聲字第9號
異 議 人 洪惠娟
相 對 人 李克枝
上列異議人對本院司法事務官於民國113年8月30日所為113年度
司執字第41897號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之
效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得
於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出
異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分
；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之
異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應
以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1項
前段、第2項、第3項分別定有明文，此為強制執行法第30條
之1所準用。
二、查本院民事執行處司法事務官於民國113年8月30日所為113
年度司執字第41897號裁定（下稱原裁定）於113年9月6日寄
存送達異議人之屏東縣○○鄉○○路0段000號，有送達證書在卷
可稽（見司執卷第83頁），原裁定於113年9月16日發生送達
效力，加計不變期間10日及在途期間6日，異議人聲明異議
期間已於113年10月2日屆滿，異議人遲至113年11月18日始
對原裁定聲明異議，已逾聲明異議期間，其聲明異議自非合
法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲明異議為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 民事第一庭 法 官 范智達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 書記官 鄭玉佩