清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,113年度,6497號
TPDV,113,訴,6497,20250114,1

臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第6497號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 鄭學先
訴訟代理人 呂震霖
被 告 褒綠美股份有限公司


法定代理人 張雅惠


訴訟代理人 張星慧

被 告 張雅惠


蔡議賢

上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年1月14日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰壹拾玖萬伍仟伍佰玖拾伍元，及
自民國一一三年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之
二點七二計算之利息，暨自民國一一三年九月二十六日起至清償
日止，逾期在六個月以內者按上開利率之百分之十計算、逾期超
過六個月者按上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣柒拾參萬壹仟為被告供擔保後，得假執行
。但被告如以新臺幣貳佰壹拾玖萬伍仟伍佰玖拾伍元為原告預供
擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之連帶保證書及授信約
定書第14條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本
院卷第14、19頁），依前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄
權。
二、被告張雅惠、蔡議賢(下各稱其名)經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告褒綠美股份有限公司(下稱褒綠美公司)於民
國111年4月25日邀張雅惠、蔡議賢為連帶保證人，向原告借
款新臺幣(下同)4,000,000元，約定借款期間自111年4月25
日起至116年4月25日止，借款利率按中華郵政股份有限公司
二年期定期儲金機動利率加碼年利率1％浮動計息（目前年利
率為百分之2.72），並約定自111年4月25日起依年金法按月
本息平均攤還，如遲延履行時，即喪失期限利益，視為全部
到期，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上
開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金
。詎褒綠美公司本息僅繳至113年8月25日止，以後即未依約
繳款，已喪失期限利益，債務視為全部到期，現尚欠本金2,
195,595元及其利息、違約金未清償，依約定所有債務視為
全部到期。又張雅惠、蔡議賢為上開借款之連帶保證人，應
負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提
起本件訴訟等語。並聲明：如主文第一項所示；並願供擔保 請准宣告假執行。
二、褒綠美公司就原告請求金額及起訴狀所附證據均不爭執，僅 辯稱：張雅惠、蔡議賢就債務在進行協商等語。三、張雅惠、蔡議賢均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。　
四、得心證之理由:
(一)原告主張上開事實，業據提出借據及授信約定書影本、連帶 保證書、放款相關貸放及保證資料查詢單、放款帳務資料查 詢單、催告函、雙掛號回執聯、中華郵政股份有限公司二年 期定期儲金機動利率表等件影本為證（見本院卷第11至37頁 、第75至85頁），核屬相符。褒綠美公司就原告請求金額及 起訴狀所附證據均不爭執，張雅惠、蔡議賢於相當時期受合 法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執， 堪信原告之上開主張為真實。
(二)按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品 質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者 ，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時， 應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條 第1項分別定有明文。次按保證債務，除契約另有訂定外， 包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務



之負擔，同法第739條、第740條亦有明文。而保證債務之所 謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各 負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶 債務文義參照觀之甚明（最高法院45年度台上字第1426號判 決要旨參照）。褒綠美公司上開借款未依約清償，經全部視 為到期，尚積欠如主文第一項所示之本金、利息及違約金， 揆諸上開法律明文，褒綠美公司自應負清償責任。至張雅惠 、蔡議賢為褒綠美公司就上開債務之連帶保證人，則依前揭 規定，原告請求張雅惠、蔡議賢連帶負清償責任，自屬有據 。
(三)綜上，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連 帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由 ，應予准許。又原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行 ，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行，併依 職權酌定相當之擔保金額宣告被告得預供擔保而免為假執行 。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　杜慧玲以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114　 年　　1　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳玉瓊