臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司聲字第1260號
聲 請 人 嘉彥企業有限公司
法定代理人 鄭玉杯
相 對 人 泓宇建設開發股份有限公司
法定代理人 蕭孟偉
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一零七年度存字第一五六九號提存事件聲請人所提存之新臺
幣貳拾貳萬壹仟元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵本院107年度司裁全字第1181號民事裁定，為擔保假扣
押，曾提存新臺幣221,000元，並以本院107年度存字第1569
號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及
撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請
人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使
，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、撤銷執行命
令函及存證信函等件為證。
三、經本院依職權調閱本院107年度存字1569號、112年度司全聲
字第86號、107年度司裁全字第1181號、107年度司執全字第
512號及107年度司執助字第4644號卷宗，聲請人業已撤回對
相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日
，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終
結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣新北、高雄地
方法院函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人
聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院司法事務官
提出異議，並繳納異議費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網