臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司家親聲字第11號
聲 請 人 丙○○
關 係 人 甲○○
上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任甲○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）依附件所示之遺產分割協議書，為未成年子女乙○○（女
、西元0000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦
理被繼承人趙仲甫遺產分割事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。監護人
之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因
監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關
係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。民法第
1098條定有明文。又法院為未成年子女選任特別代理人時，
應斟酌得即時調查之一切證據。法院為前項選任之裁定前，
應徵詢被選任人之意見。前項選任之裁定，得記載特別代理
人處理事項之種類及權限範圍。家事事件法第111條第1項至
第3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人丙○○為未成年子女乙○○之監護人，因
被繼承人趙仲甫於民國113年5月23日死亡，留有遺產，未成
年子女乙○○為被繼承人之代位繼承人，聲請人亦係繼承人之
一，為辦理遺產分割協議事宜，避免與未成年子女利害衝突
及雙方代理，聲請選任未成年子女之伯母即關係人甲○○為乙
○○於辦理被繼承人趙仲甫遺產協議分割事件之特別代理人等
語。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出戶籍謄本、同意書、印鑑
證明、被繼承人除戶謄本、繼承系統表、財政部北區國稅局
遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書等件為證，堪認聲請人
之主張為真實。本院審酌關係人甲○○為乙○○之伯母，其於上
開被繼承人趙仲甫遺產分割事件中，並非繼承人或具其他利
害關係，亦無不適或不宜擔任該未成年人代理人之消極原因
，對乙○○之權益應可盡保護之責任，且關係人甲○○陳明同意
擔任特別代理人，有其同意書在卷可稽，認選任關係人甲○○
於前揭事件擔任乙○○之特別代理人為適當，本件聲請為有理
由，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷