臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第27號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第127號），本院裁定如下： 主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 理 由一、聲請意旨略以：被告林愷葳違反毒品危害防制條例案件，經 臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第5160號為不起 訴處分確定在案。扣案如附表所示之物均含有第二級、第三 級與第四級毒品成分，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之。二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第二級毒品，不問屬於犯 罪行為人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條第2項、毒品危 害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。又甲基安非他 命、乙醯氧基-N, N-二乙基色胺、硝西泮依序各係毒品危害 防制條例第2條第2項第2款至第4款所規範之第二級、第三級 及第四級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物。又法院受 理檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物時，僅應就聲請人所聲請 之物是否為違禁物加以判斷，即係以沒收客體（即違禁物） 為程序對象，並非以被告為對象（臺灣高等法院111年度抗 字第1214號刑事裁定同此見解）。 三、查被告違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署 檢察官以112年度偵字第5160號為不起訴處分確定。如附表 所示之物係臺北市政府警察局中山分局因另案偵辦而在被告 當時駕駛之車牌000-0000號自用小客車上查獲，經交通部民 用航空局航空醫務中心鑑定，均含有第二級毒品甲基安非他 命、第三級毒品乙醯氧基-N, N-二乙基色胺、第四級毒品硝 西泮之成分，有扣押物品清單、照片、該中心112年2月10日 航藥鑑字第0000000Q號鑑定書附卷足憑。本案雖因尚無充分 證據顯示如附表所示之物為被告所有而為不起訴處分，惟依 前揭規定及說明，如附表所示之物與所沾留之微量第二級毒 品甲基安非他命、第三級毒品乙醯氧基-N, N-二乙基色胺、 第四級毒品硝西泮，客觀上難以析離，亦無析離實益，縱未 查獲所有人，應依毒品危害防制條例第18條第1項規定沒收 銷燬之。而包裝上開毒品之外包裝袋，因與毒品難以析離， 且無析離之實益與必要，自應視同毒品，併予宣告沒收銷燬 之。至因鑑驗用罄之毒品，因業已滅失，爰均不諭知沒收。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 刑事第八庭法 官 林志煌上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉亭均中 華 民 國 114 年 1 月 24 日附表：編號 名稱 重量 1 棕色五角形錠劑90粒（含包裝袋1只） 總驗餘淨重43.6246公克 2 深棕色五角形錠劑5粒（含包裝袋1只） 總驗餘淨重2.4858公克
回報此頁面錯誤