臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第23號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳鈺欣
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第1號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之吸食器壹組沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳鈺欣因施用第二級毒品案件，經臺灣
臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以112年度撤緩
毒偵緝字第80號、毒偵緝字第431號不起訴在案。而扣案之
吸食器1組，經鑑驗含有第二級毒品成分，為違禁物，爰依
刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。再按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條
第2項第2款所稱之第二級毒品，而依同條例第18條第1項前
段規定，查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否
，均沒收銷燬之。
三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，執
畢出所，並由臺北地檢署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第8
0號、毒偵緝字第431號不起訴確定，經本院核閱卷宗無誤。
再查，扣案之吸食器1組，經鑑驗檢出含有第二級毒品甲基
安非他命成分，有臺北榮民總醫院111年11月25日北榮毒鑑
字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可參(毒偵124卷第35頁
)，因該吸食器直接接觸毒品，其上留有毒品殘渣，衡情難
以與之析離，且無析離之實益與必要，當視同甲基安非他命
，依毒品危害防制條例第18條第1項前段予以沒收銷燬之。
從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 刑事第十庭 法 官 蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉郅享
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日