臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4356號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳驛均
上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第24609號），被告於審理中自白犯罪（113年度易字
第1398號），本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程
序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳驛均犯性侵害犯罪加害人屆期仍不履行身心治療、輔導或教育
罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
吳驛均前因妨害性自主案件，經臺灣桃園地方法院以100年
度審侵訴字第124號判決判處有期徒刑4月，上訴後，復經臺
灣高等法院以101年度侵上訴字第201號駁回其上訴確定，核
屬性侵害犯罪防治法第2條第2項所規定之性侵害犯罪加害人
，並經法務部○○○○○○○評估認有施以身心治療或輔導教育之
必要。新北市政府依上開評估報告結果，於民國112年9月1
日以新北府社家字第1123417658號函通知吳驛均應自112年9
月1日起至奇美醫療財團法人奇美醫院樹林院區接受身心治
療、輔導或教育，該函於同年月8日送達吳驛均。吳驛均接
獲上開處遇通知，明知其經評估後有定期出席接受身心治療
、輔導或教育之必要，惟無正當理由未於指定之112年12月8
日、113年1月12日前往上開指定處遇機構接受課程，新北市
政府乃於113年2月6日以新北府社家字第1133364051號函命
吳驛均說明何以未如期到場接受身心治療、輔導或教育，然
未獲吳驛均回覆，新北市政府遂於113年4月23日以新北府社
家字第OOOOOOOOOO號裁處書向吳驛均裁處罰鍰新臺幣1萬元
，並限期吳驛均應於113年5月12日起至新店天下一家社教服
務中心到場接受處遇。詎上開通知函業經送達，吳驛均仍承
前犯意，無正當理由未於113年5月12日、113年5月26日、11
3年6月2日、113年6月23日屆期到場履行接受身心治療、輔
導或教育，而違反性侵害犯罪防治法之規定。
二、證據名稱
（一）被告吳驛均於本院審理中之自白。
（二）新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心113年12月16日新
北家防醫字第1133401158號函暨所附法務部○○○○○○○再犯
危險評估報告書。
（三）新北市政府112年9月1日新北府社家字第OOOOOOOOOO號函
暨送達證書、113年2月6日新北府社家字第OOOOOOOOOO號
函暨送達證書、113年4月23日新北府社家字第OOOOOOOOOO
號裁處書暨送達證書。
（四）被告出席暨聯繫紀錄。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯性侵害犯罪防治法第50條第3項之性侵
害犯罪加害人屆期仍不履行身心治療、輔導或教育罪。
（二）又完成本件處遇計畫原須接受多次身心治療、輔導或教育
，被告數次未依通知日期前往指定處遇機構接受課程，係
基於單一犯意，於密接時間所為，且持續侵害同一法益，
各行為之獨立性薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，在
刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行
為予以評價較為合理，應僅論以接續犯之一罪。
（三）爰審酌被告已迭收受通知，仍無正當理由未依通知按時到
場接受身心治療、輔導或教育，對於主管機關科處罰鍰並
令限期履行之處分置若罔聞，漠視國家公權力之行使，無
視其法定作為義務，影響性侵害犯罪之防治，對於社會亦
生潛在危害，況其於104年、111年間即曾因違反相同之修
正前性侵害犯罪防治法第21條第2項之罪，經本院判處罪
刑確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（
見易卷第77-78、80-82頁），足見其接受該等處遇之態度
消極，亦未記取前案教訓，實有不該。惟衡酌被告犯後坦
承犯行之態度，及其自述國中畢業之智識程度，入監前從
事清潔人員，無須扶養家人等生活狀況（見易卷第71頁）
，暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之素行（見易
卷第73-85頁）、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴書狀並敘明上訴理由（附繕本），上訴於本院第二審合 議庭。
本案經檢察官錢明婉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 書記官 林珊慧附錄本案論罪科刑法條：
性侵害犯罪防治法第50條
第31條第1項、第4項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分確定者、依第7條第1項準用第31條第1項及第42條第1項、第2項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並令其限期履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。二、未依第41條第1項、第2項、第4項或第42條第1項、第2項規 定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪。依第41條第5項準用同條第4項規定受查訪者，有前項第2款規定情形時，依前項規定處罰。
依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第31條、第32條、第41條及第42條規定辦理。